Согласны ли Вы с тем, что подлинное искусство конструктивного диалога заключается в том, чтобы собеседник самостоятельно принял решение отправиться на х.е.р.?)):-)
-с точки зрения банальной эрудиции пеший эротический тур на 4 вектора лесом показан отдельным индивидумам невнятной наружности,не обезображенным хоть каким то интересом расширить границы внутреннего наполнения, той части организма, о функциях и возможностях которой им мало известно, в силу выше означенных причин, поскольку их индекс хирши если и есть то стремится с ускорением налево от 0 по оси ординат
Ох, Лариса, так мудрёно, но абсолютно в точку!))
Не согласен. Подлинное искусство не консруктивно по сути. Консруктивность диалога, в пользу эротического путишествия, тем более сомнительна, так как "пункт назначения" находится не в реальной зоне доступа, для посылающей стороны, а в вертуальной абстракции.
Чего-чего?
Много случаев, когда человек кончает жизнь самоубийством, и вешаются и стреляются и прыгают с крыш, но чтобы послать себя на х.... история не знает или умалчивает!
Нет, тогда может быть определенная недосказанность и недопонимание , у которых неизвестные последствия. Если хотите послать на хер, надо посылать.
Если человек самостоятельно принимает решение, то какая тут недосказанность и недопонимание?.)) Хотя.. никогда не знаешь, чем обернется то или иное действие..))
Достаточно сказать : А не Люби ты мне Мозги. Если не понял, то послать его: В бесплатную Туристическую экскурсию по городу с элементами Эротики.
Здесь важно быть дипломатом, потому, что только он пошлет так, что ты с предвкушением будешь ждать путешествия
Верно))))
На хер можно и просто послать, а вот куда хочешь - надо подвести к самостоятельному принятию направления.
А искусство послать человека нахер так, чтобы он с предвкушением ждал путешествия - это уже дипломатия
Верно!))
Конечно,если кто-то в чем-то со мной не согласен,он ведь и на другие подлости способен.
...это ты Мила про Женщин....мужики с удовольствием и наслаждение предпочитаем место от куда появились
))))желательно чтобы уходя туда, он не забыл поблагодарить вас за правильно указанное направление)))))
А я тут причем?
))))А я Вас никуда и не посылаю))))Просто соглашаюсь с вашим утверждением)или вопросом)
Прекрасная мысль,конструктивно вплетённая в канву вопроса,и подводящая к положительному ответу.
Это не искусство диалога, а искусство склоки. Если брать во главу угла результат.
Воспитаный человек ни когда не скажет, "пошел ты на х@й", он скажет : "Я вижу вы далеко пойдете"!
Согласен)))Если мне вежливо хамят...Я просто быстро и молча ухожу!!!Видели бы Вы их глаза)))
По пять копеек?)))))
Рубль с Лениным!!!)))
Осознаюююют свой косяк...
Режим убегания включаю с ними даже когда приходят с просьбами)))Приходят!!!Я трудовик в школе)))
Мне туда не надо .....я и так на нём ....одни ноги висят ......
А зачем тратить время на оттачивании своего умения , хук слева .... и все дела!
Сила есть - ума не надо?
Не люблю лицедеев
по просёлочной дороге шёл он на хер, и была она пуста и длинна..........................
Я процетирую Раневскую-Я бывас послал,да вот смотрю вы уже от туда..............
А можно и не посылать, и не давать понять, а просто прекратить диалог.
Так никто и не думал посылать..