У вас так бывало, что ведешь диалог интеллигентно, аргументируешь убедительно, выстраиваешь логические цепочки, а через некоторое время говоришь: мля.. иди в жопу ! и понимаешь, что с этого и надо было начинать?
Да сплошь и рядом! Когда ты распинаешься, как тебе кажется, перед "разумным человеком", видя в нём будущего единомышленника, энное количество времени. А потом, вдруг очнувшись от своей упоительно сладкой речи, его ПУСТЫЕ и РАВНОДУШНЫЕ глаза, а потом ещё и кучу слов, что всё это хорошо и интересно, но это никому это не надо, то... результат именно тот, который Вы описали.))
Волков бояться - в лес не ходить!
Всё- взаимно на самом деле,и,Вы это знаете однозначно!!!! Если Вы в итоге ответите куда человеку идти,ответят Вам- тем же,либо Вас проигнорят... Если не хотите в дальнейшем с ним общаться,руби'те разговор и -"концы в воду ".......Баба с возу....как говорится....
Но всегда стараешься дать человеку шанс.. В этом дело.
Это уже в конце понимаешь, что некоторым людям нужно дать не шанс, а в морду.
Нет ,не бывает Но кажется мужчины на это чаще в диалоге между собой срываются Иногда -смешно ,но чаще грустно :хромает нервная система *
Вы не правы . В любом диалоге всегда хлюзда на правду выйдет! А принцип грубиянство просто усилит статус Вашего быдлы собеседника
Именно с этого должны начать диалог верующие с атеистами и зоошизоиды с поборниками чистоты газонов. На войне как на войне.
Это здесь закономерная развязка 90%диалогов. Ведь цель здесь на самом деле не общение, не поиск истины, а самоутверждение.
Это типа - "Самое тупое, что я когда-нибудь слышал - это мнение, отличающееся от моего!")
Типа, да. Выражают по разному. Есть, кто маленький словарный запас прикрывает нецензурщиной, а есть желчные умники. Последних я придушила бы.
Добрее надо быть... В ЧС их всех гадов.))
Мой ЧС-это привилегия.
А из моего почему то все выбираются.
Я не особо туда заношу людей. Это крайняк или приставучек.
С этого надо было начинать в большинстве случаев зарождающегося спора. Однако игра ума на этом аргументе заканчивается.
Да, бывало. Когда совершенно не слышат и совершенно не понимают элементарных вещей, по этом ещё вырупаются.
)))))))))))))))))))))))))) Бывает , не часто но бывает . Особенно когда у оппонента гипертрофированное самомнение.
Это признак вашего личного хамства и бессилия в аргументах. Ваша неуверенность в своей позиции
Ну вот ты прям точно сказал. Я обычно так все и аргументирую, а потом ну е на хрен...
А лучше вообще не начинать,если чувствуете негативный настрой от собеседника...
Нет, так не говорю :-))))) Но очень сожалею. что вообще беседовала..:-)))
Бывает, конечно же, но я особо не ругаюсь, тихо, мирно и в чс
алиса тут ! Сперва адекВатной была, потом стала сцаться ....
До некоторых доходит только последний аргумент
Говорю, но себе. Черт меня дёрнул идиоту объяснять?
Да, но люмпенский жаргон я никогда не использую.