Имеется несколько вполне простых практических критериев, при помощи которых в наше время в условиях мира можно получить ответ на этот вопрос, а именно:1. Есть ли право на свободное выражение мнения и на оппозицию и критику существующего правительства? 2. Имеет ли народ право сместить правительство, которое он не одобряет, и предусмотрены ли конституционные средства, с помощью которых народ может осуществить свою волю?3. Свободны ли суды от насилия со стороны исполнительной власти и от угроз толпы применить насилие и свободны ли суды от связи с отдельными политическими партиями.? 4.Будут ли применяться одинаковые правила для бедных и для богатых, как для частных лиц, так и для правительственных чиновников.?5 Свободен ли простой крестьянин, рабочий, служащий, зарабатывающий на жизнь ежедневным трудом и стремящийся взрастить семью, от страха, что какая -либо находящаяся под контролем единственной партии свирепая полицейская организация, подобная Гестапо, НКВД, КГБ, созданные, нацисткой, фашистской, коммунистической партиями, может схватить его за шиворот и угнать без справедливого и открытого суда. В рабство и на поругание. Уинстон. Черчилль

The World Book Encyclopedia (Уорлд бук энсайклопидия) говорит: «Для того, чтобы люди имели полную свободу, не должно существовать ограничений в отношении того, что они думают, говорят или делают. Они должны сознавать, какой они имеют выбор, и должны иметь возможность делать этот выбор».

вот например:страна...наша,мы свободны?без сомнения-да,езжай куды хочешь,покупай,что ндравится-свобода...но сделать это могут 10-12% населения-которые могут быть свободными,пользуясь словом свобода,но остальные88% смело могут говорить о свободе...

свобода понятие многоликое, много значимое, как говаривал князь Потемкин-Таврический: а кто свободен у нас? Я вот куски золота на елку повешу- кто мимо пройдет-тот и СВОБОДНЫЙ!

Жить в обществе и быть совершенно свободным невозможно.. Это только отшельники свободны от всего.. Но от обстоятельств и природных катаклизмов и они не свободны..

Я думаю ,что не может быть полной свободы .Полная свобода -это хаос ... беспредел... Каждый человек должен сам себя в чем то ограничивать ,те. контролировать себя...

Это когда Коты - мужЧинки ходят и сеют , сеют и не знают , что от этого получаются дети т.к они до сих пор до 35 и более живут с мамой и папой .Это СВОБОДА !!! Ура им !!!

Написано: «Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною.» (1Кор.6,12-13) Аминь! Свобода в жизни, без греха.

свобода - вот ужас. Проклятье всевышнее Адаму, а Еве напутствие... Не с той ли поры, как нагрузка излишняя, она измеряется мерой отсутствия?

Изначально, мы все свободны, но обстоятельства либо кем-то намеренно созданные оковы не позволяют нам быть свободными.

точно это не открытые двери и всё позволяющая жена...свобода она внутри человека...это его личные ощущения.....

Свобода-это внутренне состояние непривязанности. Главное не перепутать с безответственностью и распущенностью.

полной свободы не бывает...всё равно какая - то зависимость существует...только разве на необитаемом острове....

Я думаю у этого человека нет ни каких обязательств перед другими людьми и он поступает как ему хочется.

Свобода у человека может быть только одна - свобода выбора. Все остальное - взаимозависимые отношения.

Есть свобода "от чего-то" и "от кого-то". От второго можно быть свободным, от первого навряд ли получится

"Я вижу, глядя исподлобья,
что цепи всюду неослабны,
свободы нет, её подобья
везде по-своему похабны !"

Свобода возможна в случае, если ты обеспечен материально) иначе ты зависим от работы, от супруга и т д

живешь там, где хотела, работаешь там, где хотела, любишь тех, кого хочешь, общаешься так, как хочешь

Найти Господа в своей жизни. Не просто знать, что где-то там далеко.... . А познакомиться с Ним лично