И для чего это знать?!
по аналогии будет поступать так же хорошо или плохо
А с женщинами не так?
наверное. Я про мужчин спросила
А вдруг оно ужасно
вооот. чтоб не нарваться повторно
Лучше не надо..
С моим прошлым? Нет,все замечательно..
Поднаготную типа?
типа автобиография как устраиваться на работу
надо с ним пожить
тю. Это сказал следователь при расследовании преступления. Ему не нужно жить с предполагаемым преступником
Прошлое не дает понятие о человеке. А вот месяц совместной жизни особливо после получки сразу даст понять!
не обязательно...
человека нужно почувствовать....
дело не в человеке живущего с тобой, а просто в человеке. Постороннем
всё равно.. когда подходишь к человеку близко.. приблизительно метр.. то чувствуешь его биополе...совпадает с твоим или нет... есть такие.. что и подходить не хочется.. а есть попадаешь в поле.. и липнешь...или тебя как простреливает...
мы на разных волнах. Это фраза Коломбо
Не обязательно
даже за год можно не узнать
Ну это смотря как узнавать.
не обязательно
обязательно. Так Коломбо говорил
Вита мне никакой Коломбо не указ.. Я разумеется знаю несоизмеримо больше
Если расскажет
родственники и друзья по пьяне скажут
Ок, значит молчим)
Не обязательно
но ведь люди не меняются. какой был такой и есть
не обязательно
почему. обычно люди не меняются
Не в ком случае
прошлое - это поступки. это бывшие. это дети. Об этом надо знать
И мужчину тоже!
Оно Вам надо????
а если мужчина педофил или наркоман? Как это мне оно надо
Оно тебе надо?
Лучше не знать тебе, Вита
Захочешь сосать.
Опять?
Мне и так нормально, в гости хожу
а вдруг больница. а там ее нет
Тогда пиздец, на кладбище. Мне и так прогулы записывают.
Просто любить
дело не только в том. кто рядом. Сотрудник. сосед. Нафига их любить
А смысл так понимать сотрудника...соседа???
надо спросить у Коломбо. он это сказал
Ой ну если Коломбо...не смею спорить
даже не знаю...
Почему понят?
Редко не значит никогда
ну не всегда
а капитан Коломбо говорил что всегда
в телеке много всякой херни говорят)))))))