необременённые, не испорченные семьёй, то есть холостяки, чайлд-фри и просто молодые люди - наиболее искренни по отношению к другим людям, ведь у них нет своей семьи и они могут на самом деле беспристрастно сопереживать другим людям, а не только своему "выводку", ведь так?

Question

Veleslav Yarumar Vran · Accepted Answer

Ой, не знаю. ИМХО, чайлдфри - это тупик для человечества... но у меня старшая и младшая сестры - чайлдфри, при этом прекрасные и талантливые люди, даром что в однополых браках обе... а вот сестры-ровесницы, тоже две - традиционалки, тоже талантливы, но счастливы, при этом одна другим сопереживает, а другая - ведьма, этим все сказано.

Карамель · Answer

Это в теории так. А на самом деле нужно разобраться, какая причина, почему у этого человека не оказалось спиногрызов? Возможно, человек глубоко в яме по какой-то причине. Или сидит на шее у родителей... Вы уверены, что такие персонажи способны потратить своё время на других?

Нина Блинова · Answer

Сопереживать люди учатся в своей семье. Если у человека нет семьи он просто не способен никому сопереживать, у него нет опыта.А называть детей "выводком "может только человек который рос в детском доме или который не получил родительской любви.

Аллегрия · Answer

Срперкживать-то да, а вот его проблемы будут непонятны "большинству".человек на протяжении жизни переступает с одной ступени на другую, и,если ступень одна затянулась,и не видно,где следующая, то печально и одиноко человеку

Светлана Бондаренко · Answer

Глупость!
Семейные с таким же успехом сопереживают и помогают другим.точно так же,как холостые,чайлдфри и иже с ними могут быть равнодушными подонками.
Всё зависит ОТ ВОСПИТАНИЯ,но никак не от семейного статуса!

Весна · Answer

Это зависит от душевных качеств. Если у человека чёрствое сердце, он робот, пусть даже и семья есть. И наоборот, если душа светлая и сердце способно смягчаться, пусть даже нет семьи, он будет сопереживать.

Дульсинея · Answer

эгоисты, не способные никого создать для выполнения своего природного долга и продолжения своего длинного рода не могут ни сопереживать, ни отдавать, они выродят свой род и значит туда им и дорога)))))

Aлександр Кузьмин · Answer

примерно понятна дисгармония . Вам не хочется думать , что вы как и животные должны только размножаться . Вам кажется , что Вы можете что-то большее ..... спасибо . Таких людей мало на этой планете )))

Нина Архипова · Answer

Нет не так. 1."Беспристрастно сопереживать" невозможно. 2."Выводок" у животных, а у людей "сын" и "дочь". 3. Люди все разные, холостяки в том числе.

Алла Аа · Answer

Такие "одинокие" люди, как бы не хорохорились о своей свободе, все равно - человеки с хорошими чувствами к остальным///. Наблюдала.

Lira Radyga · Answer

Нет не так..Тот кто не испытал на себе беспокойство за близкого человека никогда не поймет как это бывает больно..

Семён · Answer

А покажь такого/такую, а лучше парочку... Я им в глазки посмотрю и пару вопросов задам про сострадание и единение...

Колючка · Answer

необремененные никому не сопереживают, кроме себя, потому они и детей не хотят, что бы себя любимых не обременять

Галина Коровина · Answer

Да конечно, кроме того и ответственности нет, не зная проблем, можно и посочувствовать искренне. Почему бы нет.

Изя Поцман · Answer

Как сказать.... И среди семейдых попадаются душевные.... Как и среди холостяков - эгоисты.... Я, например...

Ольга · Answer

Я думаю не все и не всегда. Тем более холостяки очень быстро стареют и конечно возникают болезни.

Марат · Answer

Как он может переживать и давать советы если в жизни кроме собственного носа ничего не видел...

Анжелика Крестьянникова · Answer

Вы не правы. Все кого вы перечислили- эгоисты. Они не могут сопереживать. Они любят только себя

Галинка Живилова · Answer

нет не так! Только научившись понимать свое горе,понимаешь и сопереживаешь чужому!!!!

Агафья · Answer

Вы себя так "выводок". Это как же надо НЕ любить не себя, не людей....Помоги Вам Бог.