Первая женщина была создана из материала заказчика. Так какие могут быть притензии?

Да. Адам просил помощницу себе.

Это интересно

Так тем более "в ответе за тех кого приручили"

в этом вы абсолютно правы!)

Да , а Вы знающих людей , поспрашивайте .

Где вы его видели? Я все поспрашивала уже. Мне показали все версии Библии. Начиная от древних скрижалей Моисея и до современных переводов. Там нет этого "древнего писания" с указанием еще одной женщины. Я даже печатала сама лист Библии на станке 14 века. Так что не рассказывайте сказки.

Это тайна церкви , а у церкви , много тайн .

Церковь к Богу не относится. Ею правит другой хозяйн. Поэтому ваше древние писание это всего лишь воспаление чьего то мозга. А вы начитавшись этой дури в интернете, поверили.

Образумили , пойду , помолюсь .

Считается, что все рыжеволосые женщины – ее потомки, что же Вы так от своей прародительницы отпираетесь!

Докажите ее существование. Книгу, главу, стих.

Да хотя бы здесь почитайте
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82

Вы сами прочли , что прислали?

А как же. Там очень много всего понамешано, но есть указание на одно из христианских преданий, не вошедшее в каноническую. библию, а на остальную муть можно не обращать внимания.

Он просил помошника по своему подобию.

Ты сам читал Ветхий завет? Спрошу по другому. Ты Библию хоть в руках держал?

Ну тогда напиши мне книгу, главу и стих где указывается про Лилит.

Я читала и не один раз. И там такого не написано. Вот ты мне теперь и напиши в каком месте Ветхого завета ты прочел эту чушь?

плохо читала. Прочитай ещё раз, медленно и вдумчиво

Это ты прочти медленно и вдумчиво. Бытие 2: 20-25 и может что то поймешь в этой жизни.

И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым; но для человека не нашлось помощника, подобного ему. более этого там не сказано в 20м где он тут что то просит?

тут конечно можно подгонять как кому нравится но писалось давно и не нами так что нужно воспринимать дословно.

Фраза " но для человека не нашлось помощника, подобного ему" разве ни о чем не говорит? Можно же было человеку сказать - А нахрена мне баба? Мне и с собачкой замечательно. В Библии нет прямых указаний "для тех кто с Урала". Она учит думать и размышлять. Или совсем думать и размышлять разучился?

сказать то наверно можно но там бог дарит не всякий рискнет отказаться)

вообще смысла дискутировать дальше не вижу ты подгоняешь под свой ответ),аргументов не вижу твой выглядит ты что дурак нормально додумать не можешь)

Что доказывать ..? теорему ? оно доказанно (((

Докадите где написпно о Лилит. Книгу, главу, страницу.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82

Мне не нужна википедия. Ни один, кто пишет о Лилит не написал мне источник. Только википедию суют.

Ну ты же читать умеешь ,,там написано сразу каббалистической теории ,,раз ,а с чего мы в теологию перешли? чего о Библии разговор зашел

Заказная . Книга Бытие 2:18-24. Ознакомьтесь прежде чем комментировать.

Зачем Бытие, когда есть Библия?

Бытие это первая книга Библии ( Ветзий завет).

Я про него и говорю. Неужто там такое сказано? Ужас...

В ребрах нет мозга. Костный мозг только в трубчатых костях находится. Тогда что вы хотите от женщин?

Это знание биологии 9 класс.

Не ,мы больше по синопсам,аксонам и дендритам.

У Бога нет брака. В том то и дело.

ДА....ЭТО ЕМУ НЕЧАЯННО ДОСТАЛОСЬ...ТАМ ТОРОПИЛИСЬ А НУЖНО БЫЛО РЕМОНТИРОВАТЬ....

И ВОТ ТУТА НАЧАЛАСЯ БУРЯ....

Ну если у созлателя руки пол х заточены, значит и мужик хреново создан.

Поэтому мы все разные

Ветхий завет писался, когда не было науки. В аллегоричной форме евангелисты пытались донести до людей хронологию.

Ну, не спорю Много чего искаженно и не так интерпретированно

То, что первый Папа Римский - Апостол Пётр, не вызывает сомнений.