Вот хочу спросить мнение всех - и мужчин, и женщин. Должна ли девушка (женщина) первой проявлять инициативу при знакомстве, в общении и т. д.?

Зачем женщине брать на себя мужские роли?

Да потому что де факто выбирает женщина

Она принимает или нет, а выбирает всё же мужчина

А если так: мужчины себя предлагают,а женщины делают выбор.

Мужчина себя обозначает, я бы так выразилась, показывает свою симпатию. А женщина принимает это или нет

Я думаю потому, что роли у каждого свои. Чего тогда удивляетесь когда вами женщины командовать начинают

Не надо передергивать. Начать общение может каждый кому этого хочется-) Почему нет? Но остальное то каким боком ?

Про общение речь не идёт, идёт именно о знакомстве и встречах не как друзья, а как мужчина и женщина. Вот какие вы - мужчины, хотите инициативную бойкую, а потом пытаетесь заставить её сидеть и молчать )))

Мы хотим с ней общаться-))) в разных форматах-))))

А зачем? Чтобы потом этого телка за собой по жизни тащить?

Я и говорю, телок, который всю жизнь будет ждать инициативы от женщины

Может он только начать боится

И будет бояться всё начинать

А не смущает, что потом она и дальше будет такой инициативной и командовать начнёт

Насколько ее мужчина позволит

А куда он денется, если изначально позволил ей проявить инициативу

Ещё какой показатель, все проблемы из-за этого. Вначале мужчина позволяет женщине командовать, а потом пытается её остепенить. Или женщина, привыкшая быть инициативной, потом начинает требовать этого от мужчины, а он не готов, он к другому привык...

Нужно просто вовремя начертить грань дозволенного

Нужно правильно начать, а не ждать у моря погоды

с мужчиной.с чудиком с хуем вместо мозга не советаю

А почему бы мужчине не подойти первым?

Вот пример женской логики! Спрашивает об одном , затем о другом.Отвечаю на второй вопрос : может и мужчина быть первым

Я это к тому, что если женщина нравится мужчине, он и сам подойдёт, а навязываться ужасно. Всё логично, по-моему

Вот и я про то же. А свой вопрос прочтите

Там в вопросе акцент на то, что "Должна ли...", а не может...

Я не согласна. Всё-т аки проявлять инициативу - это прерогатива мужчины

Я поделился своим личным мнением

Но ведь мужчина делает первый шаг к понравившейся женщине. А если женщина, это выглядит как навязывание

Бывают застенчивые мужчины , нормально это выглядит

А как потом с таким застенчивым строить отношения и семью, если получится. Всё время впереди и его за собой тащить?..

Как правило застенчивость бывает когда нужно сделать первый шаг к знакомству а после уже осваиваются и все становится на свои места

Может Вы и правы. Но я вот не могу делать первый шаг

Вот так же и застенчивые мужчины)

Вы очень симпатичный мужчина и лицо доброе )))

А зачем? Ведь если женщина нравится, мужчина и сам проявит инициативу...

А что в ситуации может быть такого, что мужчина не подходит?

И зачем тогда мне такой трус )))

Нет, написано же при знакомстве. Какая там может быть е6щё любовь

там же мужик в пиджаке

А Ваша инициатива тогда в чём была?

я чуть подталкивала, скажем так

Значит всё же вмешивались... А если сейчас какая то ещё более шустрая дама с Вами же так поступит?

нет, этого не будет никогда

Никогда не говорите "никогда"...

Я считаю, что не нужно этого делать, мужчины совсем про свои гендерные роли забывают

Нет никаких гендерных ролей

Думаете, такой пассивный мужик будет хорошим?

Кагда у вас можно было быть глубоко верующим вы ценились .щас модно быть разбойницы с большой дороги ,как следствие интерес к вам падает особенно чем старше тем меньше интерес .это надеюсь понятно.

Мы не говорим о возрасте, если старпёру нравятся молодые, то он должен быть готов иметь большой кошелёк и платить. Я веду речь о нормальных, не товаро-денежных, отношениях

Моё мнение тебе надо действуй .чтоб я действовал первым она должна обладать схожими интересами увлечениями и целями в жизни

Так чтобы узнать про увлечения и цели, нужно вначале познакомиться. А потом, можно заинтересовать девушку своими увлечениями даже если она этим раньше не занималась

Согласен можно так .но мне уже все ясно сразу стоновится .поэтому видя корень её воспитания .отличаются сразу

Если она разбойница, как Вы пишите, какое уж тут воспитание

Быть разбойницы или мудрой выберет каждая для себя сама .и для меня мудрые ценее остольного большенства

Правильно. А не все мужчины герои.

Но женщина должна уважать всех мужчин.

Нет, это чушь. Некоторых нельзя и близко к себе подпускать

Подпускать нельзя, но уважать нужно.

Я не согласна, но у каждого своё субъективное мнение

Чтожь ,поделать -вот такой я кривой я же ни ПАВЕЛ Воля

кАК ВЫ уничижительно к нему относитесь воля с малой буквы7

Я тут имела в виду качество характерологическое.

Я Всежь отношусь к нему хорошо он нашел , свои деньги , можно говорить плохо об нем но он реально достоин хотя последним и выкидомаи вчера там малыши гшолыми это писец

Людмила и вам ночи , я ни особо человек вырозителен и интеллектуален

а почему нет я так с первым мужем познакомилась

У меня подруга тоже так замуж вышла, а я вот не могу так

ну у меня тоже получилось не так как хотела

да все вышдо спотнтанно в автобусе

Но, как я понимаю, плохо в итоге закончилось.

да прожили года три..оказался маменьким сынком хоть меня на 5 лет старшее

Так вот и я думаю, если сам не подойдёт, нужен ли мне такой нерешительный...

А зачем? Чтобы мужчины вообще как телки стали, подошла, взалчя за поводок и увела...

Было такое просто взяли за хобот

Значит Вы сами это допустили

Плохо когда в мужчине нет твёрдого стержня

Конечно так- ты меня очень плохо знаешь