Любой, отсылающий к ссылкам, неспособен изложить свои мысли. Есть ли смыл смотреть то, куда отсылает неспособный думать?
Не слишком ли догматичное и необоснованное утверждение о том, что дающий ссылки не способен изложить свои мысли?
Могут.Но здесь это редкость)
Да, это правда.
Я выпала в осадок!...Ты впервые с чем-то согласился)
Если на то достаточно оснований, то почему бы мне и не согласиться?
Молодец!
А что емли первая половина вопроса не правильная,какой смысл продолжать дальше?
Мысли грамотно нужно излагать!
Да,правильно,но чтобы короче было потому и ссылки дают.
Это для кратких умом!
Во времени всё дело.
Согласен - отсылающие, вместо того, чтобы объяснить суть своей мысли, проявляют к другим неуважение, заставляя тратить время на переход по ссылкам!
Я с вами не согласна.Многие воспринимают информацию лучше зрительно.
Я писал не про потребляющего, а про неспособность вопрощающего. А то, что мы читать не умеем, так это спасибо реформе образования, что Вы мне и подтвердили, за что Вам громадное, к великому сожалению, спасибо....
возможно он просто указывает на источник данной информации .. =-)
Браво! Вы упомянули указание им на источник, а я в вопросе просил указывать саму информацию, иначе получается полное неуважение - я должен искать источник чего-то, что не было указано!
На Ваш вопрос сошлюсь на Ваши мысли.
Уже сочувствую)))
Сочувствие означает понимание , а это половина успеха. Аналогично сочувствую Вам.
Сочувствие = понимание???? Читайте Ницше и теоретиков 3 рейха!!!!!! Хотя провокация с Вашей стороны была красивая!
Есть высшее понимание и высшее сочувствие и люди ,которые этим обладают. Вышеупомянутые ребята давно это обсасали .А какой вклад лично Ваш в эту теорию?
На личность порядочные люди переходят только при виде лица оппонента... К тому же, я этого не предлагал...
Умение изложить мысли и оспорить аргументы своих оппонентов - есть мыслящий организм в принципе.