Мир сам по себе сложен, но мы выявили лишь две его составляющие - добро и зло, что очень даже нас ограничивает в реальном понимании этого многогранного мира. Само же добро имеет множество лиц, равно как и зло. Например, почему людям нравится Булгаковский Воланд. Не задавились этим вопросом?

Нам с детства привили мыслить аллегорически, читая сказки, где тема добра и зла вечна.

Ничего не поделаешь. Уже сформированы стереотипы, принципы, морали! по другому нас мыслить не учили и это мы передадим своим детям.

Я то давно вышел из коротеньких штанишек аллегорий.

Ну значит вы один из немногих. а я вот все в них плутаю)

чтобы не плутать, надо владеть гносеологией

Сократ тоже был циничен (киничен), говоря: "Чем больше я общаюсь с людьми, тем больше я люблю своего киноса (собаку)". Так что, мы пклоняемся перед умными тварями, ибо только они могут быть циничными.

Двумерное восприятие у вас этого мира. Нет у вас объемной картинки.

Не хотел бы я жить вашим миром.

Увы, ни ваше ни мое желание мир не спрашивал. Живем как видите

Он его не описывал как положительного героя, но посредством другиех героев показал, что Воланд не такое говно, как все люди, в частности, Берлиоз, Поплавский, Все эти писатели и критики, а также москвичи. Булгаков зашифровал свое отношение к этим пресловутым москвичам посредством того же пресловутого "квартального вопроса", ибо сам был киевлянином.

Скажите, а в котором часу убили Джона Ф.Кеннеди в 1963 году?

А чем вам так привлекателен Ли Харви Освальд?

Да не факт что он убил,а тот кто убил за это ответит в этой или следующей жизни

Не хочу оправдывать убийство, но в голову лезет такая мысль,а может и было за что?

в Далласе (штат Техас) в 12:30 по местному времени