Так нужно или нет?

Ну это вторично,мне кажется,это потом..

потом ...это в книжках

Нее..прикладное все!

не поняла ...

Это скорее стёб конечно..но доля правды внёс все же присутствует..

если женщина смущается перед мужчиной , то это ТОЧНО не её мужчина ...рядом со своим она себя чувствует если не счастливой , то хотя бы уверенной

Не знаю...трудно об этом спорить с женщиной..

Там не об этом...

Оно бывает да,но оно тогда вторично!

Если нравится,то нужно?

Да

Ок!значит удовольствие мужчины,главный критерий?

А для Вас удовольствие женщины не является главным критерием?

Речь не об этом сейчас..

А мне кажется именно об этом! ВСЕ в паре должно быть взаимно! И ГЛАВНЫЕ критерии должны приносить удовольствия ОБОИМ! Иначе никак...

Да так !только речь не об этом!

Это было бы верхом хамства ..нет конечно!

Хотя и такое и бывало и есть наверно..но речь ,точно не об этом!

Не-не...как раз вечером то смущаться и не стоило..лучше потом,утром!

это ритуал такой?

Это типа,прикол..но что то в нем есть рационального,как в каждой шутке,доля шутки

Ну эт потом..

Не знаю...скромность может и порок...но,что тогда не порок!?скромность нужна!

ea za skromnosti,vospitanosti , zderjanosti,no chto proisxodit v spalne mejdu suprugami sveato, ibo liubovi eto Bog, i nikak ne grex

Смени шрифт..

Там не об этом..

Об этом об этом.

Нет

Ну ладно проехали

Ок!

Любовь ,конечно имеет место быть,но в данном аспекте это не самое главное,даже в десятку не входит..

Это вы про "просто посексовать"?

Ну если это ты так называешь..

А как ? Это ведь не "любовью заниматься" , когда любви нет с его стороны.

Всякое бывает..и с ее тоже может так быть.