Апофеоз равноправия или глупости. Согласен.
Как может быть "Апофеоз равноправия"? Термин «апофеоз» обозначал присвоение через официальный ритуал статуса бога смертному человеку
на регистрациях всегда кто то паразитирует
Не придумывайте то, чего нет.
Даже смешно говорить о сумме в 1000 рублей!
а вот регистрация брака через интернет обойдется уже --400 зеленых
Странные у Вас мысли.. Не о том.
я странный ---а не странен кто ж????
Уважать надо женщин и не быть трусом.
я само уважение ---вы меня плохо знаете
Не разврат, но точно и не высокие отношения
Сожительство, а гражданские браки в ЗАГСе!!
Это диалог двух любящих сердец "на равных".
Это красивая вывеска, прикрывающая трусость мужчины.
это серьезная ошибка и если хотите грабли.
Гражданский брак- брак без обязательств.,.
Без обязательств - уже не брак.
Согласна,..но это их выбор..,
Выбор безответственных глупцов.
Понимаю...но у каждого своё мнение на счёт этого..
А штамп в паспорте, это высокие отношения?
нежелание брать на себя ответственность.
от лени и боязни ответственности.
штамп ничего не меняет,и никому не мешает
Это логические реалии современной жизни
В том, что людям нужно попробовать пожить вместе без обязательств, а потом принимать решение о росписи. Лучше пожить полгода-год и тихо разбежаться, вдруг чего. А не отгулять свадьбу за космические деньги, взять жильё в кредит, родить ребёнка и через год понять, что они не подходят друг другу. И начать судиться годами, алименты, обиды и ненависть... Мы с женой 7 лет жили не расписавшись и всё ок. Расписались когда сыну в школу идти нужно было. И никто не чувствовал себя ущимлённым. Роспись была чистой формальностью, которая уже ничего не меняла в налаженных отношениях. Я даже не помню, кокого числа это было....) Для меня штамп а паспорте вообще не играет роли
Это Ваш опыт. Но он не типичен.
Он логичен для нашего времени. Слишком много разводов сейчас. Мой коллега съездил на свадьбу друга за 1500км. Со всего Мира гости собрались. Отгуляли. А через 2 недели молодые развелись...(( Лучше б гражданским браком пожили и не смешили и не напрягали гостей.
Ну это дурачки какие-то, спешат жить. Молодым, наверное, лет 20 от роду?
Та лет по 25-28. Я лично не буду против, если сын будет жить гр-им браком.
Ну это ,просто,продолжительное блядство!

согласна с Сергеем
Конечно разврат! И чем дальше, тем лучше!
И импотенция в 35.. Крррасота!
Кто начинает рано, тому отпущено мало.
"Если хочешь быть первым - начинай с утра!"
Какая разница лиш бы семья была крепкой
Чтобы жили вместе
Ныньче и этого уже не мало
Это нормально если нет другого выхода!
Поэтому гражданский брак безопаснее.
Для безответственных трусливых мужиков - да.
А что ответственные и смелые бабы готовы немедленно в брак вступить?
это нормальные современные отношения
не всегда узаконенные отношения приносят стабильность
Пока в мозгах порядка нет, никакие отношения стабильности не принесут.
но это зависит от состояния мозгов
Если это взрослые люди - то нормально.
А если совсем молодежь открыто вместе живут, это как-то не очень. таинство становится обыденностью.
Это и плохо. Пресыщаются, все попробуют, потянет на глупости.
А может наоборот? Узнают, с кем могут ужиться,а с кем - нет?
Слишком легкий и некорректный способю
Ужиться - это тоже большой взаимный труд, терпимость, умение понять, уступить, пожалеть ....
Очень важен пример родителей. И традиции.
Гражданский_это обычный официальный.
Ну Вы же поняли, что я имела в виду.
Нормальное бытие двух людей его и её.
Правильно, как в мире животных. Самцы и самки. Дивно!
А что поделаешь так устроин мир.
Нет, Вы ошибаетесь. Мир устроен сложно.
В чём сложность? Это дело двух человек, а не мира.
Нет, семья - это ячейка общества. В ней появляются новые люди. Благополучие которых, как и их мамы, должен защищать закон . А чувства, знаете ли, переменчивы, любовь приходит и уходит.
Новый тип семьи. Еще гостевые бывают.
Если распространяется,не хуже- лучше, а новая реальность.

