Я почитала отзывы про галерею Шилова (все хвалебные). Сходили. Капец как не понравилось. А вам нравятся его "полотна"?

Портреты. Кичливые. Одинаковые ракурсы, одинаково наплывшее веко одного глаза, одинаковый бархат, одинаковый ровный "Сейшельские загар" . Одинаковые лица монашек и обнажённых девушек, симпатичные пейзажики, но таких пейзажей куча на набережной. С середины выставки было ощущение, что в это зале мы уже были. И чрезмерное количество фото со знаменитостями и "сильными мира сего".

у меня есть его альбом, и там таки интересные работы собраны) во всяком случае, не было впечатления, что там одна и та же модель позировала, все со своми настроением)

Возможно и был неплохим рисовальщиком. Но в галерее - ширпотреб, на мой взгляд. Но я не профессионал

Во время оргазма почувствуешь и представишь

А я за что дорогая за забаву

Ни к чему, ни к чему,
Вспоминать и не надо
Свет осенней зари,
Желтый дым листопада.
И слова, те слова
В полумраке вечернем,
Все, что было тогда
Не имеет значения.

Не велик труд-переписать чужое

У ты какая оргазм подскажет

Да какие-то штампованные, без души

Моя мама в восторге от Куинжди.

Для этой картины фосфорные краски сам Дмитрий Иванович Менделеев краски месил. Вот такой был Киев в конце 19 века. История в картинах!

Не знал, что луна фосфором писана, а ведь светит реально. Я эту картину виджел.