В российских телеграм-каналах пишут, что полуокруженный СОБР по прежнему удерживает часть Балаклеи...

Стрелков вчера написал в своём telegram-канале: "Если в ближайшие два дня мы не увидим контрнаступление ВС РФ, то всё... Россия войну проиграла". Будем надеется на лучшее.

Стрелков он странный... Хотя с тем, что война будет тяжелой - угадал. Но вот его инициативы о всеобщей мобилизации глупые

Я наблюдаю за его оценкой событий и за его предсказаниями с самого начала СВО. То, что он говорил и предсказывал, в итоге оказывалось верным.

> Если в ближайшие два дня мы не увидим контрнаступление ВС РФ, то всё... Россия войну проиграла
вот с этим утверждением не согласен

Нет. категорически не согласен!
К войне никто никогда не бывает готов. В первые недели обсираются обе стороны. А дальше идет соревнование, кто быстрее адаптируется к новым условиям.
Но современная война это, прежде всего, война экономик!!!
А Игорь Иванович, к сожалению, этого не понимает.
Т.е., выиграет тот, у кого экономика лучше адаптируется и сможет выдержать. СССР одержал победу в ВОВ над Европой прежде всего в экономике и управлении. А военные победы - это следствие.
Так вот, я полагаю, что руководство РФ настроилось на то, что это война будет продолжительной и поэтому боевые действия вести надо так, что бы их могла тянуть наша промышленность и выдерживать наша экономика. Поэтому и контингент ограниченный. бОльшего наша экономика скорее всего позволить себе не сможет, да и промышленность едва ли сможет удовлетворять потребности сильно бОльшего числа войск.
А прорыв под Харьковым - это не генеральное сражение войн 18 века, а просто, очередная попытка Украины переломить ход войны. В 1944м проигрывающая Германия не раз давала союзникам просраться и даже ставила на грань поражения англо-американскую группировку вторжения. Однако, она была обречена