Зачем древние убивали невкусных мамонтов с жесткой шкурой, когда было полно вкусных антилоп и рябчиков, не говоря уже о красной рыбе ?

Вот это самый лучший аргумент ! Мамонтов не убивали, потому что жены охотников отказывались их готовить. А "ученые" придумали эту чушь...

Какую такую чушь? про бивни?

Про то, что на них охотились. Идиотов тогда не было, потом появились..

Я думаю, что нам сие неведомо. Наскальные рисунки утверждают обратное, что охотились. Думаю, им не до вкуса было. а до объема продукта с одной охоты. Логично же?

Логично. На безрыбье и мамонт добыча..

Ну, на Севере я куропаток палкой набивал сколько надо, а оленей тоже можно было добыть сколько надо без лука, чисто камнем по башке..

А где столько бухла взять ?!

Этого добра на слоновьих могильниках было и есть предостаточно...

Мамонтиную ферму держите?

В зоне вечной мерзлоты копаю..

А у них что, холодильники были ? На племя в 30 человек 3 тонны мяса не многовато будет ?...

Книг о вкусной и здоровой пищи не было и ели они мясо какое было

Пробовал "березовского"...

Оленеводы Севера успешно защищаются оленьими шкурами, не рискуя при этом собственными..

Тогда оленей, песцов и прочей живности с теплой шкурой было немерено. А у мамонта шкура как щетина у свиньи, не больно греет..

ей занавешивали вход в пещеры и выкладывали полы - так удобнее как линолеум...

Бессмысленно спорить. Из кабана "линолеум" не хуже, сам делал...

1 кв. метр мамонта мог стоить жизни охотника. Дороговато !

тогда сдаюсь, раскройте секрет