Если есть такой человек то это и есть и свобода возможностей дарить свою любовь,,,,радовать,,,заботиться и получать взаимно такие же светлые чувства.....

Разве наличие такого человека не совместимо со свободой? Наоборот, только с таким человеком и чувствуешь себя свободным от неприятностей и бед.

Да свобода в начальной стадии кажется сладкой но быстро набивает оскомину.Наступает чувство пустоты и ненужности!

Да, надёжный человек - родной, близкий, друг, не столь важно, способен прочие блага перекрыть!

да..это важно......уважать и дарить тепло....любить и дарить нежность....беспокоиться и дарить- верность....

Никогда,не хотела быть свободной,один и навсегда ,максимализм не оправдался ,увы ....!

"но иметь человека, который..." грубо сказано. лучше заменить на. когда есть кто-то

Звучит как то печально !! Как -Лучше жить жар птицей в клетке , чем синицею в лесу !

Если бы всё сказанное да притворялось в жизнь,то лучшего бы было ещё больше!!!!!

Если это взаимно, да ещё и по любви, а не по необходимости, то конечно

Для Того и Существуют Друзья В Браке Муж И Жена Должны Быть Друзьями

Это и есть Любовь!!! Она не предполагает свободу от поступков любви!!!

Лучше свобода без единства, чем единство без свободы.( Иосиф Сталин).

Это уже не свобода , это радость к которой стремишься.

Поспешили с отменой крепостного права, выходит.)

Поэтому дети заботливо подкинули мне внука)))

Да вы правы ,это греет! Когда ты заботишься…

Свободным быть хорошо, но счастливым лучше)

Это тоже свобода, но более высокого порядка

Я с вами согласна, но это так редко бывает....