Может быть мой вопрос прозвучит несколько неожиданно, и восприятия вопроса могут быть разные. Но я приму любой Ваш ответ. Скажите пожалуйста. Есть вне гласные законы семейной жизни, и один среди них, который меня интересует больше всего, это =Какие права имеет женщина на мужчину, а мужчина на женщину ?=(рассматриваем только семейные пары)
Если мы говорим о женском пути — то цель его помочь женщине расцвести ей во всей её красоте, мощи и величие.
Мы живём в обществе, которое целенаправленно убивает в женщине ЖЕНЩИНУ, и тем самым делает всё общество уродливым и искалеченным.
Женщина — это сила, которая питает, которая отдавая себя, обретает силу и красоту.
Если вы рассматриваете служение мужу и семье как послушание серой золушки, то это уже говорит о том, что ваша личная женская природа уже нарушена и подорвана. Значит вы не знаете, что такое наслаждение отдавания себя мужу, что такое питание собой мужа. Значит вы уже «научились» тянуть на себя, контролировать и манипулировать.
Когда женщина является женщиной, то она естественно питает и естественно наслаждается своей женской природой, своей красотой, своей самоотдачей. Это и есть — делать то, что нравиться. Просто быть ЖЕНЩИНОЙ. Быть той, которая живёт для мужа и семьи. М. Молдованов
Небольшое обращение к мужчинам https://valyaeva.ru/nebolshoe-obrashhenie-k-muzhchinam/
Спасибо Вам развернутый ответ ! Не хочу Вам наводить контр аргументы в той части Вашего ответа, а именно :=Мы живём в обществе, которое целенаправленно убивает в женщине ЖЕНЩИНУ, и тем самым делает всё общество уродливым и искалеченным.= Тут у Вас перебор. Но в любом случае спасибо за то, что не прошли мимо вопроса, и за изложение своей точки зрения.
Не моя точка зрения (Михаил Молдованов), но я солидарна и ощутила влияние общества в полной мере на себе, вот теперь косяки исправляю
Раз Вы включили слова М.Молдованова в свой ответ, Вы тем самым поддерживаете его точку зрения. Я бы так категорично не утверждал этот момент - отношение общества к женщине. Если в его словах есть некое подтверждение совпадающие с Вашей личной жизнью, то это не значит, что это и есть правило по которому живет все общество.
это еще и мои наблюдения, мой опыт, и мое видение, так как после регулярных практик, спадают розовые очки, и вообще видишь все по другому, и потом я слушала в записи и жену Молдованова
Я понимаю, что эта тема бесконечна, и обсуждать ее можно очень долго. Предлагаю на этом остановится. Ибо у меня достаточно много аргументов с Вам не согласится. У меня есть практика того, что комментарии доходили до числа больше 100 но к общему знаменателю так и не пришли. Я услышал ваш ответ, и мне этого достаточно.
Я считаю никаких, ни с одной стороны ни с другой. в жизни возникают разные ситуации разошлись по хорошему, поделили по справедливости и все, без грязи и выяснения отношений остались по возможности друзьями, ведь по сути муж и жена это совершенно чужие люди и глупо думать, о том что в моей семье развода быть не может, чувства угасают со временем плюс быт делают свое грязное дело. А какие права, никаких прав
В современном мире все иначе....У Шейха гарем....и все жены слушаются своего повелителя.....по Божьим законам и в моем восприятии- Жена должна быть как за каменной стеной...быть за мужем. ,быть хранительницей семейного очага ,в какой-то степени прислушиваться.....но не быть рабыней....Все по обоюдному согласию......вариантов много......но смысл в том ,что надо найти свою настоящую половинку......тогда все будет ОК !
Пока только Вы ближе всего приблизились к теме.
Только видящие люди видят своих половинок....вот поэтому столько разводов.....а ведь у каждого их-400 половинок.....только надо найти......
вообще то -ни каких... но мы существа социальные...
и люди, вступая в брак ... уверены. что они принадлежат теперь друг другу... при ЭТОМ они теперь лишаются свободы ... ( передвижения самостоятельно, принятия решений самостоятельно... и много еще чего...) то есть если у тебя появились желания- ты их решаешь сообща со своей второй половиной...так что БРАК-это работа - каторжный труд....
Но юридической ответственности за такое нарушение договора между собой не несут.
Для примера. Жена спит с кем захочет. Ее муж не имеет юридического права ей это запретить.
я нет не про ЭТо сказала..
Все нормально Я Вас понял. Я как пример привел такой случай. Хотел подтвердить то, что человек даже если он женат или замужем никакой юридической ответственности не несет перед своим супругом за подобное деяние.
А кто эти права установил? Это два свободных,чужих человека-организовали семью,в которую входит:-любовь,взаимность,уважение,забота,терпение. И все это переходит в обязанность хранить семейный очаг,воспитывать детей. и т.д. Но если в этой семье нет перечисленного выше и нет МЫ,а только Я-это назвать семьей нельзя. И поэтому нет никаких прав ни у мужа,и также у жены НЕТ.
Меня сейчас закидают тапками . Но если мужчина достоин звания мужчины , он несет ответственность за семью в обществе . Значит актуально "Да убоится жена мужа своего" И это не физический страх , а скорее уважение , как к главе семьи. Но извините, не многие мужчины могут и хотят отвечать за семьи. Поэтому и перемешалось все в мире.
покладистость во всем жена мужу муж но вашем положенье султаны ревность будьте вы привыкли моя красота интер чудовище садом игамора ваша султаны властелины во первых перед народом во вторых перед гарем что ждать дальше если хотите спора дай свободу женщинам но они !!!!!!!!!!!!!!!!! не могу гарантировать не знаю продолжнья ваших
Права собственности можно иметь на недвижимость или на движимость(машина, яхта, самолет) если это СЕМЬЯ тут не стоит вопрос собственности...у любящих людей есть шикарный принцип:хочешь удержать-отпусти)) И он работает! Когда ты с ним живешь, дышишь и порой даже думаешь в унисон-все права, обязанности занимают НУЖНЫЕ места!
Женщина имеет право на сердце мужчины, а мужчина на душу Женщины. Я считаю что женщина держит и бережет этот домашний очаг, она и есть то- что принадлежит мужчине, детям и дому. А если женщина душой не с семьей и своим мужчиной, то мужчина никак не сможет иметь какого либо права , на птицу свободного полета.
Мужчина должен обеспечивать женщину и ее детей необходимыми для жизни вещами и жизненно важными предметами, а для этого иметь постоянное нормально оплачиваемое место работы. А -жена должна уважать мужа и беречь детей и создавать уют дома и хорошую атмосферу для достойного развития детей
никаких,каждый человек будь то мужчина или женщина в праве иметь свое слово,мнение,свободу действий и только если,он дорожит семьей не будет противоречий все решения будут обоюдными и никому не нужно будет говорить я имею на тебя право.НЕТ никто ни на кого не имеет никакого права
права имеют на собственность, а в семье должно быть понимание, если жене или мужу хочется побыть одному или встретиться только со своими друзьями(например поход на девичник ) просто нужно это понять. а вот отпуска лучше проводить всей семьей)
Я уже давно вдова...но ведь была и женой. Потому думаю, что могу и ответить... Ни один из супругов не имеет морального права считать другого своей собственностью. Безграничное доверие и свобода отношений....этот союз бывает очень счастлива....
Есть в негласные законы -Но у меня такой закон Если я что то хочу А муж против -Я всё равно его всегда могу убедить что он не прав ,и он со мной согласиться А другими словами Нет такого мужика ,которого женщина не обвела вокруг пальца
Брак -это добровольно выбранный союз,предполагающий соблюдение прав и обязанностей(любить и в горе и радости и т д ),а прав на мужчину и женщину быть не может .есть права на уважение.заботу.доверие и т д и все это на взаимной основе
Нет никаких прав! Основной причиной сор в семьях,является чувство собственнечества. Моя! Мой! Отношение как к вещи. Делай как я сказал ( а ) . Доверие,прежде всего! Если есть,что скрывать друг от друга,это не семья. Женат 3-ий раз.
Если в браке или сожительстве, то имеют все права. Права на свободу друг друга, права на зарплату, права на распределение обязанностей по дому, воспитанию детей, принятию решений о покупке недвижимости и движимости.
Спасибо. А сами как считаете?
Я ожидал от Вас такой вопрос. Не хочу открывать все карты понимания этого вопрос мной лично, но намекнуть могу. Например я имею право сказать любому. =Подотри слюни. Это моя женщина !=Давая этими словами понять, что этой женщиной =обладаю= я, и никто другой. Точно также может и сказать моя женщина про меня.... Дальше думайте сами
Я все поняла!! Это и имелось ввиду!!!
Прав нет и не может быть по причине: личность неприкосновенна! Есть желания сделать друг другу приятное или обоюдная договоренность бытия, то есть распределение обязанностей по дому и.т.д.
Как всем известно муж- глава семьи, самые ответственные и серьезные решения должен принимать он, а вообще хорошо когда понимание, тогда о правах можно и не думать....это мое мнение....
Игорь живу с мужем 28 лет у меня и у него наверно не было мысли про права,что я должна делать по дому и он у нас все вместе, может у других и так как Вас интересует.
И Вам всех благ!!!