Ва
Валерий

Еще в позапрошлом веке историки обратили внимание на то, что в "Повести временных лет" князь Владимир Святославович, крестивший Русь, при своем собственном крещении зачитал довольно странный Символ веры. Он произнес: "Сын же подобосущен и собезначален Отцу…" Подобосущен, а не единосущен, как то утверждается в православном Никео-цареградском символе. А кто считал Бога-Сына, Христа, всего лишь подобным сущности Бога-Отца, то есть практически тварным существом? Ответ очевиден - ариане, которых официальная Церковь считала еретиками. Так что же, князь Владимир принял арианство?

45
0
1
Другие вопросы
Когда сегодня в студии Время покажет Делягин возмущался , создалось впечатление, что он описывал ситуацию как святой кн…
Сколько в море не погружали подводных лодок и сколько не тонуло в нем больших и малых "титаников", а море из берегов не…
Когда мужику плохо его лучше не трогать
Как спасаетесь от жары
На днях звонила одна сладкоголосая барышня. Бла- бла -бла, приходите, будете с нами зарабатывать, я отвечаю, что не хоч…
почему после войны о жертвах в Бабьем яру было приказано забыть? А. Кузнецов: После войны в Советском Союзе был разгул …
Как вы понимаете слова Евтушенко: «Над Бабьим Яром памятника нет…»?
Друг постоянно подбирает технику и вещи с помойки. Прям специально идёт мимо и что-нибудь да притащит. Однажды нашёл 45…