Чем лучше ты знаешь вопрос - тем больше замечаешь некомпетентность журналистов.

Я говорю о тех вопросах, в которых мы (каждый из нас) компетентен. К примеру, когда репортер говорит "ВИРУС холеры" вместо "ВИБРИОН" - для меня это вопиющее невежество, а Вы даже не заметите. НЕ так ли? А кстати, причем тут Зейналова? )))

Согласна. Мысль не моя. Но верная. А судя по Вашей реакции, Вы вовсе ничего не поняли)))

всё я понял. это типа того-чем старше человек тем больше ему лет. ну прямо-таки выстраданная мысль!

Нет. Не типа. Но для Вас - синонимы.

началось! всё уже за меня решили....

ну и что с них спрашивать.

Промывания мозгов!!! Вот их удел!! ))

Я стесняюсь спросить, а что здесь можно обсуждать? Высказать свое некомпетентное мнение, быть таким же как и некомпетентные журналисты.

К примеру, выразить согласие или напротив, возразить)) Неужели, никогда не было такого, что, слушая журналиста, Вы возмущались неточностью терминов или неверным их толкованием?

Замечал, но я далек от журналистики, а в ней "неродимой" есть плохие и очень плохие работники, впрочем как и везде, а если честно, я их вообще не терплю органически, нудные они.

Вот видите, а говорите - обсуждать нечего)))

Как определяете некомпетентность?

Перечитайте вопрос. Все понятно.

Один журналист рассказывал о гильзах от нагана Макарова.

из последних? в Черном море затонуло судно. Оно раскололось. Оно Сломалось!! Разломилось надвое (на части)!!! Но ни как не раскололось

в русском алфавите 33 буквы. Надо быть разнообразнее))