А вы готовы отвечать за свои измены?))

Его целью было не убийство)

В любом случае поступок глупый, какой-то мальчишеский. Я смысл измен не понимаю. Если людям надоело быть вместе, разойдитесь. Зачем врать...

Если так рассуждать глупо вообще всё)

То есть изменить все равно готова?))

Ой не зарекайся)) но хочется верить что не обманываешь)

Это моя психологическая особенность. )

В чем же она? Только в верности?) И тому должна быть причина) Вот у меня всё просто, я банально с трудом переключаюсь на других))) И собственник)

Ну. Я кинестетик. И для меня физический контакт это всегда серьезно. Я не обнимаюсь и не целуюсь в щечку с друзьями и подругами. Мне не приятно. Я должна дооооолго долго привыкать к живому общению на расстоянии чтобы вообще подпустить человека хотя бы на пару метров. И... я ни с кем так много не могу общаться, потому что я замужем и у меня ечть ребенок. На это у меня уходит 99% времени

Принимается) Понимаю целиком и полностью)

Теперь-нет..) ..а вы считаете он адекватно поступил?

Состояние аффекта)
А вот она точно неадекватна)

Состояние аффекта?) серьёзно? Подложить взрывчатку? Состояние аффекта-это когда действие происходит немедленно, необдуманно. Вот если бы он её застрелил на там же, на месте или зарезал, то да. А так это выношенный план, это намеренное действие. И совершенно неадекватное произошедшему.

Это не более чем оправдание)
Есть причина и есть следствие. Если оправдывать причину, а обвинять только следствие - это лишь означает что делающий это неадекватный и не имеет прав, следовательно может быть убит)) По праву)

Какая чушь..) простите.. нет у него такого права,лишать жизни человека.. ну хоть бы зуб за зуб.. а тут, дикость одна.

Недееспособному нельзя решать)

Ну раз все по воле божьей?))

это не так. Не Бог забрал ее жизнь, а человек, который не имел на это права. ТОЧКА!

Бог дал это право! Ибо всё по воле божьей! Если это не он дал право, то он не всемогущ! Значит муж вершил суд божий! ТОЧКА.

С точки зрения христианства, мужчина бог для женщины.

не несите бред, когда уже нечего сказать.

Это и есть развод)) Он не всегда бывает выгодным женской стороне)))

Но он то теперь сидеть будет !

Но она то вообще исчезла)
почему никто никогда не хочет понимать что водитель который собьет пешехода хоть и будет сидеть, но пешеход то вообще мертв. Наказание не имеет никакого смысла в принципе. Его роль совершенно другая. Не возмездие. А пример. И то бесполезный часто) В нынешних условиях наказание вообще не нужно. Ни за что. Кроме условий прямо устраняющих угрозу для остальных , как в случае с силовиками.

Женщины много замечают в машинах?))

Не оттуда ли формула, женщина бальзаковского возраста?)) Но не помню.. возможно и читал, но очень давно.

Вот там расправа- долгая и мучительная,не просто взарвался и все.

Короткий рассказ.