У животных это осталось , но мы же не животные...
А Вы действительно правы, иногда и мне приходят такие мысли в голову! Что мы сделали с природой! Она нам ,наконец, когда-нибудь отомстит!
Что бы найти обозначение для "шведской семьи"...
Моральные нравы сменились но не везде конечно
Для удобства держать всё в свои руки.
Не каждом своё , а всё властям.
Незнаю что там им но я жадина
Правильно . Ничего своего не давай гадам.
а когда их сьедали динозавры тоже было хорошо?
Не известно кто кого съедал. А если даже..... ,то в браке что перестали их есть.?
хорошее дело браком не называют
хорошо было но не всем, а сейчас всем нехорошо
Дело в браке или не браке, а не о качестве жизни.
я не про качество, а межличностные отношения
Как сказать. А брак придумали для того чтобы удобнее управлять людьми.
удобнее кому? Женщинам или государству
Управляющим. Потом и государствам.
дармаеды тоже деньги хотят вот и меняют бытиё
Тогда ты первый кто дал верный ответ с первого раза ,из 100 ответов.

Для удобство управлять массами ..
для удобства холявые деньги загребать
Мы же не звери но и они трахают не кого попало.
Потому, что стали жить чуть дольше, чем 25 лет
Верно и стали больше и нужно было всех держать как-то в кулак , вот и привязали брачными узлами чтобы не рыпались.
Детей раньше растили до пяти лет, потом понадобилось до 20
Для это не нужен сертификат .
Совесть и заботливость. А брак ,само слово за себя говорит.
А если не у человека ни совести не заботливости? А дети есть хотят...
Отвечать за свои творения надо. Вот этим и пускай власти занимаются.
Стали собственниками и собственницами
Почему такой тон?
Тон как тон. Думай что у тебя личное что не зависит от государства.Даже душа привязана брачными узлами.
Это ещё ни о чем не говорит.!..
Говорит , только не каждый слышит.
Каждому городу нрав и права.......
Никто не знает как было раньше!!!Никто!!!
Важно,потому что вопрос на этом основывается как на точке отсчёта
Не вижу,так как понятия плохо-хорошо слишком широки...
По себе у меня всё отлично...но вопрос задал не я...))))
Ну тогда и отвечай по существу.
У тебя, дружище, существа в вопросе нет!!!Словоблудие одно.
Всё там есть, ты не видишь.
ВЕРНО .И ЖЕНЩИНЫ СЕБЕ ВЫБИРАЛИ И БРАЛИ ,
Но почему не оставили так?
Засиделись Вы, братец, в каменном веке.
Ну да, одна самка на оставшуюся группу
Думаю что не совсем так.Самка выбирала достойного для продолжения рода.
Ну что, может быть, хотя нас тогда не было.
То есть жены общие, дети? А вы там жили?
Я вас понял! Вы когда-нибудь слышали - разделяй и властвуй?
Развилось чувство собственничества
И что понадобились брачные узлы чтобы привязать?
Похоже так. Вы, наверное, еще не были женаты,коль этого не знаете.
Некоторые обходятся без. Но думаю что верно.
жизнь меняется время приходит новое
да оно постоянно меняется не успеваешь оглянуться
Эволюция брат. Ты всё пропустил. 
Поясни мне невежде, что это были за группы?
Да вы батенька женоненавистник. Что всё так плохо? Житие - бытие твое.
Тут речь не обо мне. Вопрос стоит другой.
просто так стало проще. всегда все под боком
Вот. Проще управлять массами , всегда всё и все под бок и никто не сможет свободно решить что-то. Как скажут с верху так и будет.
Дорогой мой. У масс есть всё для того что бы они не лезли со своими решениями ни куда. Сериалы, реалити шоу и т.д. Акуна Матата. И дело вовсе не в изменении жизненного уклада или определенного строя. Всё гораздо проще. Но ты прав в одном, что всё делается для управления массами. Зачёт тебе мужик
ВАЛЕНТИН НАЗАД В КАМЕННЫЙ ВЕК
ЧТО БЫ ЛЮБИТЬ НАДО ИМЕТЬ ГОЛОВУ И ЧЕСТНОЕ СЕРДЦЕ
Это большая ошибка всех людей. Любовь даётся Богом , и она или есть или нет. Голова тут не причём.
ВАЛЕНТИН ВЫ НЕ ЛЮБИЛ
И ЖАЛЬ
Если ты заешь что значит любовь ,скажи. Но я твёрдо уверен что не знаешь.
НУ ПЕРВО НАПЕРВО Я НЕ ТЫ И МНЕ УЖЕ 82 ГОДА 47 ЛЕТ СУПРУЖЕСКОЙ ЖИЗНИ В ЛЮБВИ ДАЕТ МНЕ ПРАВО
Я прошу извинения , не смотрел на возраст.
Откуда знаешь, что это было хорошо?
Да ты чуть недопонял суть. Не уходить стоит вопрос , а привязанным законом. Ведь можно жить и без сертификата. По обоюдному согласию сойтись ,так-же и разойтись если не срослось.
Хоть с серьификатом, хоть без него, если я не привязан и считаю себя свободным, то хочу когда хочу и с кем хочу гулять и приходить и уходить куда хочу. А если ей это не нравится, то уйду к другой, потому что я свободен и не привязан к ней никакими чувствами. Нееее, чушь полная эта ваша свобода.
Верно ты говоришь .Так было в начале и так должно быть. Но в настоящее время так поступать ,есть нарушение брачного закона. Тогда зачем его надо?
Я сторонник крепких семейных тоадиций и взаимной привязанности друг к другу ради того, чтобы дети росли в полноценной семье, где один папа и одна мама, а не куча любовников и долбанная "свобода". Полная свобода сродни анархии. Ты хочешь иметь свободную спутницу жизни, которая даёт и другим мужикам, кроме тебя???
Не путай свободу ,любовь счастливая семья с произволом. Есть в конце концов разум . Я НЕ ПРИЗЫВАЮ К РАЗВРАТУ , а сбросить влияние власти над судьбами людей. Человек сам должен решить как прожить единственную жизнь. Вот пускай власти думают как не допустить разврата а не препятствовать в поиске взаимной любви.
у нас и сейчас много разных групп,
Не помогает. Нужно сравнение.
Нет. Ну вот я повстречаюсь по дольше , и бац она беременная. А окажется что это не моя любовь ,что тогда ? брачный узел.?
сейчас столько средств противозачаточных
решить сам не можешь чтоли эту проблему
Не могу. Закон о браке мешает , да так что и презервативы не помогают.