В 70-е годы была маленькая книжица, даже в мягкой обложке, не помню как называлась, там впервые был пропечатан этот стандарт. Ну а метр восемьдесят - это уже ломовая лошадь. 
Не надо свои оценки озвучивать.Видал и выше.Вполне себе красотки.
Человек должен чувствовать себя комфортно в своём теле:худышка ты или пухленькая. Я тоже против таких стандартов. Никогда не была моделью. От этого жизнь моя хуже ни стала.
ПРИДУМАЛ ТОТ КТО НА ЭТОМ БАБКИ ДЕЛАЕТ А СТАНДАРТЫ РОССИЙСКИЕ ПЛЮС И МИНУС-ЭТО ГЛАЗА В ГЛАЗА,ОБОЮДНОЕ ОБОЯНИЕ,А ОБ ТЕЛЕСНОМ ПЕРЕВООПЛАЩЕНИИ ВПОСЛЕДУЮЩЕЙ СОВМЕСТНОЙ ЖИЗНИ.
Стандарт придумали модельеры... чтобы легче было шить одежду на... вешалки. А живой красивый человек, будь то мужчина или женщина, могут быть красивы и худыми и полными...
А почему именно "золотое сечение", а не обобщенные числа Фиббоначи (золотое сечение - одно из них), или просто пифагоровы числа (пропорция музыкальных интервалов)?
Золотое сечение_это конкретная величина,а не бесконечные приближения.
Алексей, золотое сечение - это ОДНА ИЗ конкретных величин. Художники знают её, музыкантам, например, ближе примерно 1,06 (полутон). Прочие обобщенные числа Фиббоначи тоже встречаются у художников, как и простые пифагорийские отношения (1:2; 2:3 и т.д.)
С чего Вы решили, что должно быть именно дважды применено Золотое сечение? Точнее даже не Вы, а неизвестный автор, про которого Вы не помните, с чего он так решил 
ПРИДУМЫВАЕТ ТОТ, ЧТО ЕМУ БОЛЬШЕ НРАВИТСЯ. В СМЫСЛЕ КАКАЯ МОДЕЛЬ ЖЕНСКОЙ ОСОБИ. ВСЁ ИНДИВИДУАЛЬНО. КАЖДЫЙ ВЫБИРАЕТ ТУ, КОТОРАЯ ДЛЯ НЕГО ЯВЛЯЕТСЯ САМОЙ ЛУЧШЕЙ. СПАСИБО.
а мне 60х90х60(моё золотое сечение) нравятся и хрен клал я на моду которую в наше время диктуют гомики. Модель по сути вешалка для одежда, а ни для пользования мужчинами.
А вы не знали откуда такие стандарты?Перед показом моды в Париже сломалась линия выпускающая одежду более крупных размеров.Вот тогда они и придумали эти стандарты.
Это придумали модельеры, чтобы легче было шить и моделировать. В последнее время Европа отказалась от худосочных моделей, на показах уже размеры несколько другие
в 60-е годы прошлого тысячелетия была такая английская девочка Твигги, больше похожая на анарексичку. Вот ее тогда сделали эталоном красоты с такими параметрами
Может раньше так и было? Нашёл же Мулдашев 3- метровых людей,если я правильно помню Хорошо бы увидеть Вами указанные формы в рисованном виде

а если рост 2,1 то наверно все 130 100 130 ,нет это неправильно ,просто это так породили хохму такую примерно 90-60-90 , Толкование такое что вроде как стандарт !!!
придумали гомосеки дизайнеры- девушка- доска.. или девушка-вешалка...легче шить и кроить модели... да и ткани меньше уходит...так что везде правят деньги
В каком то отечественном журнале была фотография воспитательницы детского сада с параметрами 168. 100-60-110.Как же она выглядела,просто ногосшибательно.
Ой! Как то вы это СТРАННО посчитали. Из какой "математики" такие выводы? Если уж ЭТАЛОН 112 по обхвату груди, то талия должна быть 74.6 см 
Про числа Фибоначчи что-нибудь слышали?Вот оттуда.
Про числа Фибоначчи понятно. Не понятен обхват талии 70 см
Соотношение примерно 1,6.То же самое к росту.
Красивым быть, не значит им родится. Ведь красоте мы можем научиться. Когда красив душою человек, какая внешность может с ней сравнится! 
Вы правы. Те, кто придумал такое соотношение, вряд ли знакомы с работами Микеланджело. И в целом, с гармоничным пропорциями, созданными природой.
А зачем этот стандарт?!? если я ему не соответствую то я что ли дама второго сорта? Мне лично плевать на эти цифры, у меня есть другие достоинства.
Может,_я тоже не сторонник.Но поинтересоваться-то могу?
Ну а почему не можете? Это Ваше право. а моё право по данному поводу иметь своё мнение
Вы пишете про красоту абсолютную, а 90-60-90 это трэнд, при том уже давно не актуальный. Только золотое сечение вечно - оно математически совершенно
В этом вопросе стандартов быть не должно. Когда по подиуму идут анорексичные девушки, кроме жалости к ним, других чувств они у меня не вызывают.
Они демонстрируют ОДЕЖДУ, поэтому худые. Чтобы не отвлекать от темы.
Но не настолько же они должны быть худыми! У меня коллекция журнала мод Общесоюзного дома моделей на Кузнецком мосту (Москва). Так вот, там наши девушки демонстрируют модели, но костями не гремят. Например, известная манекенщица Регина Збарская.
Я мнение высказала. Приняла участие в беседе. Я ж не мужчина. Я на вещи смотрю, а не на тёть.
Модель по определению должно быть красиво.А какая может быть эстетика,когда,извиняюсь,рёбра торчат?
Вот с Алексеем я согласна. Как говорится, лишь бы костюмчик сидел, а не висел!