На двести процентов согласна с Вами!

У меня неоднозначное, но склоняется к положительному. Ну, насчёт "оправдано" - не могу согласиться, всё-таки невиновных было много осуждённых. Но что либерасты чудовищно преувеличили это число - точно.

.... тут еще такое дело.... к 58 статье приписали всех тех воров которых сейчас называют воры в законе.(криминальные авторитеты). тех кто вагонами воровал... всяких корейко (подпольных миллионеров). маньяков и тд.. глянь документы .. воров причисляли к врагам народа,не только политзаключенных поэтому столько много расстрельных дел.
До 37го действительно были репрессии..... совмещенные с криминальной чисткой ......но потом почти все расстрельные дела были криминальными. .... ьтут важно правильно расставлять акценты . с 22года начались чистки от белоэлементов ... постыдная тема ... она была нужна но не в таком объёме .... очень много погибло ((... но там в основном были помараны Ежов и Ягода у Сталина тогда власти было не так много и остановить он их смог только в середине 30х .. до 37г о шла чистка от троцкистского влияния .....далее был спокойный период... потом была война .... бывшие троцкисты снова зашевелились... Сам ИВС это очень адекватный человек и большинство зверств что ему приписывают это фейк..... есть даж документ хрущев делает заявку на расстрел 10000 человек а сталин ставит резолюцию... типа ... Ты там что ... охренел.. прекратить зверства ... в общем ИВС совсем не то которого рисуют в фильмах и современных книгах

ну, в целом я с вами согласна. Интересно.

Да и про время то мы толком ни чего не знаем...вот например во время ВОВ 90% снарядов для фронта выпускали естественно гос.оборонные предприятия,а остальные 10% в СССР кто производил?

Я тоже уважаю его.

Хороший ответ.

А у меня неоднозначное..

Интересно общественное мнение

Страну за десять лет после войны поднял на уровень ахуеть какой. Но сука за ценой не постоял и то, что он заложил, нынешние полупокеров до сих пор развалить и распродать не могут.

Это да.. Неоднозначное.

Думаю от любого гения, пусть то злой он или добрый брать нужно только хорошее.

Прекрасно сказано!

Отчасти соглашусь

У меня тоже неоднозначное.

Но с тем поколением всё понятно. Всё в ажуре: тяга к знаниям + неагрессивность, поиск мирных решений.

Это точно.

принято, но не соглашусь

)))

Как ни странно, я Вас понимаю. У меня неоднозначное, но ближе к положительному.

Вот и у меня. Жить бы при нём не хотела. Но не восхищаться масштабами ИЗДАЛИ - не могу.

))

Реальную историю не знают даже ученые историки. Народ же всегда пользовали легендами и мифами, иногда искусственно создаваемыми.

Ну вообще-то он себя считал марксистом. ) Правда, весьма далёк от оригинала

Сталин никогда не считал себя марксистом. Всё с точностью до наоборот. ЦИТИРУЮ МАРКСА. "В войне с Россией совершенно безразличны мотивы людей, стреляющих в русских, будут ли эти мотивы черными, красными, золотыми или революционными... Ненависть к русским была и продолжает быть первой революционной страстью". Карл Маркс (1818-1883).

Вот! Тем и велик, что поставил детище русофоба Маркса на службу России. )))

ну, справедливости ради, надо сказать, и вообще народ тогда был другой, и ситуация. Тогда было понятно, кто враг кто друг. А у упомянутого Вами гражданина и ситуация непростая. Надо ж как-то сидеть на двух стульях - меж олигархатом и народом.

А народ то Ирочка поддерживает олигархат! Дай народу рубли, они бы и сами кого хошь убили. Такая ведь история в курорте Евпатория?

У меня неоднозначное... Но ближе к положительному.

Сталин должен был умереть в 1947 году - но БОГ - в порядке исключения добавил ему 6 лет... И за это время он успел поднять страну...

Да, сложная