У кого из присутствующих 1) отрицательное 2) положительное 3) неоднозначно-сложное отношение к СТалину? Провожу соцопрос

У каждого своя история. Расстрел и репрессии моих родных позволяют мне считать джугашвили негодяем

Отрицательное.

У меня неоднозначное, но ближе к положительному

"Гитлер мог не случиться в Европе, если б не революция". Ну да, ну да. Из серии: маньяк мог бы и не так сильно изрезать женщину, если б она не продолжала своё дурацкое и бессмысленное сопротивление. Вы это рабочим тем из "России-которую-мы-потеряли" скажите, которые ишачили по 12-14 часов с 12 лет, фиг ли они со своими революциями-то. Нет бы, потерпели б да преодолели. (Не, конечно, высококвалифицированные зарабатывали хорошо, не спорю. Штампы советской пропаганды тоже обо многом умалчивали). Но каков процент их был относительно к общей численности пролетариата и крестьянства?

А наша Великая Октябрьская Социалистическая Революция действительно изменила лицо мира. Во-первых, власть имущие поняли, что надо как бы делиться и с народом. И стали вбухивать в социалку (ну, правда, ещё и за счёт выкачивания ресурсов из сырьевых придатков - стран Третьего мира). Благодаря чему незначительная часть стран капитализма (используемая как витрина оного) и достигли уровня жизни выше, чем в СССР, которому пришлось разгребать последствия войны. Потому что вид поднятого на штыки буржуя, как ни странно, оказывает более сильное воздействие на психику власть имущих, и более выраженное желание делиться с народом чем библейские проповеди. ::))))

Эми... Либеральных штампов???...))))))))))) У Вас же тогда - что?...)) Ретроградная небанальность, следуя логике?...)))))))) Извините, Ирина, дальше читать не буду. Вы меня на разговор выводили, чтобы моему мнению оценки ставить?...))))) Кстати, такие оценки - клише применяются для попытки унизить собеседника. Всего доброго))))

Ну конечно, зачем читать аргументы, если на них нечем возразить. ) А и Вам всего ))

Серьеееезно?...)))))) Я очевидно знаю историю и явно способна к риторике)))) Кроме того, выводы выше, которые Вы посчитали возможным назвать штампами, явно мои личные. И если мне неинтересно общаться с человеком, которые вместо интересной беседы считает возможным переходить на личности, согласитесь, это - мое право?...)))))

Не нормально, НЕ НОРМАЛЬНО!!! А нынешние НОРМАЛЬНЫЕ???

Нет. Но масштабы в миллион раз меньше. Сажают только тех, кто собирается на пост президента. А трон занят на 13 лет.

Масштаб больше, в следствии нищеты народа.

В нашем народе всегда были нищие. И при царе и при коммунистах. Вспомните, сколько миллионов людей умерло от голода в Поволжье в 20-30 годы.

И это было. Всё было... Но страна вылезла из нищеты и голода, развивалась, строилась, был прогресс. Пришельцы-новаторы нанесли экономике страны удар страшнее страшного врага, Гитлера.

Принятно. У меня неоднозначное, но ближе к положительному тоже.

Да я над этим думал не один десяток лет.И мнение раньше менялось.Но каков народ ,такие и руководители,раньше народ не очень был просвещённый и ошибок делали и явных преступлений очень много ,а на Сталина естественно падала тень .Но по сути ,Сталин полностью разрушенную Россию восстановил до мирового уровня ,за реальных 12 лет..Ещё за 12 лет выиграл войну против Европы ,и оставил страну с авиацией и ядерным оружием..Так что я сочувствую и понимаю Сталина,он как хозяин разбирал проблемы,Ну а за преступления Ежова Сталин отвечать не может .Да и мёртвые не отвечают за других,.И Путин уже разбирается как хозяин ,так что Путин Сталину не уступает.Я уваджаю людей активно принимающих участие и контроль в хозяйских делах.Путин ответственности за Чубайса не несёт..Думаю у Путина проблем было не меньше чем у Сталина в приобретении полноты власти и в наведении порядка в верхах.Допускаю что Путин не всех козлов торопился отодвинуть от кормушки,считаю что в психологии людей не просто разобраться,а потому Путин поспешных шагов не делал и не делает..

Согласна. У меня в последних комментариях как раз дискуссия об этом .

Почему?

Потому что если Россия уцелела, пройдя сквозь ад 90-х, то только благодаря остаткам ВПК и промышленности, построенной при Усатом и не просранном ельциноидами.

Принято, согласен)

вот и у меня. Уважаю.. Но жить бы в то время - страшно.

А что, если бы не Сталин? Жили бы мы сейчас в России?

Может хоть кто то вспомнит сколько и чего построено в стране за годы его работы руководителем. Пётр 1 один город построил и ему памятники по стране стоят, и это правильно, эа период с 1930 по 1940 построено более 8 тысяч только крупных заводов, обучено миллионы рабочих, технологов, конструкторов.., хотя, что толку об этом говорить, всё равно талдычат одно и то же о репрессиях головой не думая.

Такой цены не надо и не просили уничтожать целые народы ради "светлого будущего" .тем паче что их внуки все и разворовали на сегодня что будущим поколениям нет перспектив вообще

Мне школьнику мать рассказывала о репрессиях и читал потом. Миллионы уничтожили карлик грузин с коммуняками. Коммунизм чума 20 века

чума века такие мрази нацистские, антисоветская плесень, шавки Запада, как ты, подонок Бока. Вам нет места на Земле, карликам ума.Как54ие миллионы он уничтожил? Ах, тебе мама сказала! Такая же мразь была, как и ты.

Не могу уважать того,кто держался у власти террором

Хорошо

моя семья (со стороны матери) пострадала от коллективизации, деда за анекдот отправили на 10 лет без права переписки, после отсидки в 1941 году одного из первых отправили на фронт, где он погиб ( но прислали без вести пропал), семья ничего не получала за него, моя мать и ее сестры не смогли поступить на учебу из за отца, но семья никогда не выступала против власти, Сталина

Понимаю. У меня неоднозначное, но ближе к положительному