С утра садимся мы в телегу, мы рады голову сломать. И презирая лень и негу, кричим: - Пошёл, е...на мать!
Великий, Русский поэт, однако...
Кстати, эти строчки как раз приписываются Александру Сергеевичу
Только возвысился..."Залупой красной встало солнце"..какая образность и слог!!!!..- Велкий поэт!!!
глупости....великий русский мат....двигатель прогресса....а Пушкин двигал литературное поприще
Не хватало у мастера слова емкости для выражения чувств .Мат именно для этого используется
Вы их читали или слышали звон...у Пушкина много эпиграмм . но мне они не попадались...
Читал, имел "удовольствие"!
Пушкин не был святошей в молодости . как и все его поколение дворян . начиная с императора .. все они воспитывались на французской литературе и нравах той эпохи ... Читать французскую литературу . Пушкин начал с пяти лет ... это было не редкостью в богатых дворянских семьях ...
нет. Много врут из зависти к гению людишки, страдающие комплексом неполноценности.
Серёг, оставь Сергеича! Представь- человека с высшим разумом в немытой Рашке.....
В моей библиотеке есть его сборник "Стихи не для дам", обожаю его перечитывать !
Нет. Потому что считать что кто то не человек, глупо. А стихи у него гениальные
От того, что Ваши глаза не видят гения, то виноваты глаза. Пушкин это наше ВСЁ!
Но ведь и Есенин писал... Они тоже люди... А Есенина меньше любить не стали...
Ну, покажите хоть один Есенина...
Ветер веет с юга…
Ветер веет с юга
И луна взошла,
Что же ты, б*ядюга,
Ночью не пришла?
Не пришла ты ночью,
Не явилась днем.
Думаешь, мы др*чим?
Нет! Других е*ём!
https://stihipoeta.ru/poety-serebryanogo-veka/sergey-esenin/maternye-stihi-sergeya-esenina/
Со школы знала. Напечатанные тексты на печатной машинке по школе ходили.
Я знала. Но ведь у всех когда-либо не хватает слов, остаются одни маты!!!
Ничего человеческое не было ему чуждо... Оттачивал свое мастерство.
Чтоб пасть в моих глазах нужно немного больше, чем матерные стишки.
нет он , что бы не писал это шедевр!!! может раньше это не было матом?
Все поэты писали, и Лермонтов, про Есенина так и говорить нечего
Еще скажите, что Толкунова матом пела...
Толкунова не поэт, а Чурикова в театре сама слышала и Боярская
Я знал, и в глазах он у меня не упал, гению простительно многое)))
Да, но это как то не к лицу ему, он же не Шнур!))
У Пушкина матов было совсем немного, и они были "изысканны" и "к месту", а у Шнура всё пошло и глупо за редким исключением.
А мне мама еще в детстве раннем сказала..а вы сказки почитайте)))
а мне кажется, врут........а может и писал, он же гений, а не монах
