Прав, не прав. Соломона не хватает. Если есть убеждения в правоте, дерзайте.
...рассказать притчу о Правде?
ПРИТЧА о Правде // Шёл странник по городу и смотрит стоит памятник накрытый покрывалом, а на памятнике написано «Правда». Возле памятника стоит часовой и сторожит памятник. Прохожий спрашивает у часового, - можно я посмотрю , как выглядит ПРАВДА? А часовой говорит, -Зачем тебе это. Она страшная. -Всё равно покажи, я хочу её видеть». - Ну ладно, если хочешь. И снимает покрывало. А странник испугался и говорит, - Я знал, что она страшная, но не так сильно.
Правда хоть и страшная, но о ней должны знать.
...да. Правда лицеприятной не бывает, только кривда бывает сладкой. *притча - это народная мудрость. Притча - это верстовой столб на пути нашего интеллектуального роста и мышления (разумности*)...Это картина в словах , которую надо себе позволить увидеть полностью, а не частями. ...Я бы сказал "волшебный пендель под зад". Так?... Её ещё можно назвать картой практики разумности*. *РАЗУМНОСТЬ - Способность Человека логически и творчески мыслить на основе воспринятой информации, обобщать результаты познания, принимать созидательные решения и воплощать их в действии.(Научиться записывать на третью спираль ДНК свой опыт и передавать по наследству)... Степень разумности определяется и у Земли, коими оперирует Человек. Критерий - реальное действие в векторе Благо. Главное качество – КОЛЛЕКТИВНО ПРОЯВЛЯЕМАЯ, КОММУНИКАТИВНАЯ ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ.* Природный индикатор Р. – "основные витамины».
А мне более неприятна ложь. А с критериями правды вполне согласна.
...похвально. Чем, по твоему, отличается человек от животного разумного?
Нет, не согласна категорически. Это всё равно, что подставить вторую щёку...
При том, что , смолчав, не объяснив своего поступка, даёшь недоброжелателям шанс истолковывать его по-своему. Причём громко и публично. Потом не отмоешься.
Согласна. Мне до лампочки - веришь - не веришь, лишь бы знал я сам. Не так ли ?
...да. Только если оппонент задаёт адекватные вопросы. то необходимо вразумительно отвечать.
Здесь Костя ты не учел один фактор, 70 процентов толпы банальные дебилы!
...да. И точнее 33,3%. Рассказать притчу о Правде?
Шёл странник по городу и смотрит стоит памятник накрытый покрывалом.
А на памятнике написано «Правда». Возле памятника стоит часовой и сторожит памятник.
Прохожий спрашивает у часового: « Можно я посмотрю , как выглядит ПРАВДА?» часовой говорит: « Зачем тебе это . Она страшная». -Всё равно покажи . Я хочу её видеть». – « Ну ладно , если хочешь». И снимает покрывало. А странник испугался и говорит. – «Я знал, что она
страшная, но не на столько…»
//Ее нигде нет, и она везде
В ракете, улетающей к звезде
В картине, нарисованной углем
И в небе, под котором мы живем
Ее нигде нет, и она во всем
На землю льется ласковым дождем
Рекой струится в полной тишине
В знакомом доме светится в окне
Ее нигде нет, но случись беда
Она как никогда станет нужна
Мы все отдать готовы за нее
Покров с нее сорвать, словно старье
Ее не раз не два пытаются убить
Стреляли, жгли, душили, чтобы скрыть
Но каждый раз как белый снег чиста
Пред нами появляется она
Ее нигде нет, так что не ищи
А коль найдешь, вот тут уж не взыщи
Ты не смотри, что легче мотылька
А как порой сурова и горька!
Печально, лучше сладкая ложь!
...сильно сомневаюсь, что лучше. Как минимум надо знать альтернативу.
Ха, а альтернатива всегда известна изначально!
...не думаю, что всё известно тем. кто изначально не соизволил включить себе любимому мозги и волю.
Знающий, владеет чуть большей информацией и ей надо просто поделиться.
...да. Но и делиться со всеми если его не просят тоже не стоит, просто, нет смысла.
...да. Когда споришь с дураком - со стороны выглядит, что спорят два дурака.
Просто надо приводить аргументы опубликованные.
...дай мне свой емейл я вышлю свою статью и две наши с НАУ ЭРА книги.
Можно я дам номер карточки для перевода части гонорара за опубликованную статью?
Да, согласна! Зачем доказывать, если тебя могут не услышать и не понять!
...доказывать всё же нужно тем кто задаёт адекватные вопросы, так как в правильно заданном вопросе содержится до 90% ответа.
Доказывание своей правоты-это навязывание чужого мнения!
...да. Каждый думает то, что хочет думать и в основном не напрягая мозги и Волю чтобы понять суть. Особенно когда согласился с неправильным и больным потребительским мировоззрением подавляющего большинства из нас. "Каждому своё, а своё не каждому" - есть такое изречение. Всё относительно. Вот и Разум* - понятие относительное.
Если принять, что Разум - понятие относительное. То не желая знать Правду относительно того где и как мы живём и кем являемся сегодня, то и Правда светлая и счастливая нам относительно того как мы можем жить и кем быть не откроется... Правда компас - ложь трясина.
*РА-ЗУМ Ра- это солнце а Зум это приближение.То есть движение в нужном направлении и не в коем разе застой...
**Аристотель говорил
Естественное способность убеждать , а искусственное напротив".
*** "Глуп тот человек, который никогда не меняет своего мнения". Конфуций.
Главная часть тела у индивида — это Жопа. Во всём принимает участие — в лечении, учении, воспитании, принятии решений и поиске приключений. У всех без исключения оттуда растут ноги. У многих оттуда же растут и руки, а отдельные индивидуумы ею ещё и думают! И многое происходящее в нашей жизни делается именно через жопу! А полная жопа - это вообще комплекс мероприятий?
*Каждому своё
Буддийская притча
http://pritchi.ru/id_52
Если ему нужно убедить кого-то для какой-то цели, то это ему необходимо.
...даже если и необходимо, но оппонент не задаёт адекватных вопросов. то бесполезно. Рассказать притчу о Правде?
правоту должен доказывать незнающий?... а знающий или незнающий чего?...
...рассказать притчу о Правде?
Не обязан . Но иначе невозможно доказать некомпетентность оппонента .
Спасение утопающих дело рук самих утопающих .
...именно. И никто нам не поможет , если сами себе не поможем.
Вот мы сами себе и нашим друзьям поможем .
...да. но для начала надо научиться различать настоящих друзей от мнимых.
Не всех своих знакомых и коллег я считаю товарищами . Не всех товарищей считаю друзьями . Сказано было: - Не по словам , а по делам судите их .
Естественно! Каждый имеет право на свою правду! Правда не однозначно!
...как раз однозначна, правда, для тех кто ещё при жизни способен включить мозги и Волю, чтобы ёеё увидеть и понять.
жаль, что Ньютон не знал об этом, теперь, вот учим в школе … его законы
...да. Рассказать анекдот о Правде?
по закону должен доказывать свои рава и обязанности при государстве
Не обязан, но может сказать свою точку зрения, поделиться знаниями...
Вот мой вариант ответа... Все мы рождаемся животными разумными и только от нас зависит стать или не стать Человеками...*По словарю Даля Человеком можно назвать лишь того, кто смог победить в себе животные инстинкты. Кто этого не смог- это разумное животное. Слово Человек синоним слова Совесть. Они практически олицетворяют друг друга. **Ходит в народе такая поговорка..."Есть много людей - мало Человеков"-Шекспир.
Хватает и человеков!
Я люблю замечать хорошие черты в людях!
...замечать можно. Но от этого правда жизни не изменится. И ...если тебя не устраивает то, что ты увидела, то этот концепт надо позволить себе принять (примерить на себя и посмотреть на себя как бы со стороны). Включить Волю и измениться на уровне ДНК. Дерзай. Если сильно захочешь, то у тебя всё получится.
* "Наполни смыслом каждое мгновенье: часов и дней неумолимый бег.
Тогда, весь мир ты примешь как владенье! Тогда, мой сын, ты будешь-ЧЕЛОВЕК!"
(Редьярд Киплинг"Заповедь"
Но ведь мои ДНК никому уже не пригодятся. У меня больше не будет детей. Что же мне не совершенствоваться теперь? Но я думаю о душе... Мгновения наполняются смыслом!
Знаниями лучше вообще ни с кем не делиться, пусть сами додумываются.
...в корне не верный подход к образам реальности и к Правде. От этого и происходит этот весь бардак в умах подавляющего большинства (да ещё и то. что они безнадёжно больны- это и даёт весь этот бред в обществе с потребительским мировоззрением).
Вы сами себе противоречите, тогда знающий обязан доказывать свою правоту...
...обязан. Не без этого. Но никогда не обязан доказывать тому кто его не просит. и особенно тому кто этого не хочет знать и понимать.
Именно это я и имела ввиду, кто ищет правду - тот ее найдет, а остальные пусть пребывают в неведении.
Можно до крика доказывать, что ты не ве рблюд и все-таки не докажешь.
...да. И таких 66% на Земле- Матушке. Рассказать притчу о Правде?
Ну что же, если есть время.
Смотря среди кого, если среди дураков то нет, если среди умных то да.
...да. Если аппонент задаёт адекватные вопросы. то стоит доказывать, непременно.
НЕТ ОН ВОПРОСОМ ЗАДАСТ ОТВЕТ






...скорее оппонент должен задать адекватный вопрос.
это в быту проканает (можетбыть), а по работе это приходится делать
...хорошо. Рассказать притчу о Правде?
Шёл странник по городу и смотрит стоит памятник накрытый покрывалом.
А на памятнике написано «Правда». Возле памятника стоит часовой и сторожит памятник.
Прохожий спрашивает у часового: « Можно я посмотрю , как выглядит ПРАВДА?»
А часовой говорит: « Зачем тебе это . Она страшная».
- «Всё равно покажи . Я хочу её видеть». – « Ну ладно , если хочешь.»
И снимает покрывало А странник испугался и говорит. – «Я знал, что она
страшная, но не столько".
читал уже это, да оно так и есть, но знать правду надо , у меня поработе приходится доказывать , если делать как клиент хочет, то на него однажды упадет стена или потолочная конструкция (и все равно клиент по своему хочет)
*притча - это народная мудрость. Притча - это верстовой столб на пути нашего интеллектуального роста и мышления (разумности*)...Это картина в словах , которую надо себе позволить увидеть полностью, а не частями.
...Я бы сказал "волшебный пендель под зад". Так?...
Её ещё можно назвать картой практики разумности*.
*РАЗУМНОСТЬ - Способность Человека логически и творчески мыслить на основе воспринятой информации, обобщать результаты познания, принимать созидательные решения и воплощать их в действии.(Научиться записывать на третью спираль ДНК свой опыт и передавать по наследству)... Степень разумности определяется и у Земли, коими оперирует человек. Критерий - реальное действие в векторе Благо. Главное качество – КОЛЛЕКТИВНО ПРОЯВЛЯЕМАЯ КОММУНИКАТИВНАЯ ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ.* Природный индикатор Р. – "основные витамины».
*Смысл существования каждого отдельного Человека заключается в выполнении своей основной задачи в Программах Основного Интеллекта: знать, уметь, наследовать.
Нет, и не даром говориться "... правда должна быть с кулаками".
Да я сразу признаюсь, что у меня, здесь же целая выкладка из энциклопедии была прописана.
...да. Можно много писать, но суть одна. Вот мой вариант ответа... Все мы рождаемся животными разумными и только от нас зависит стать или не стать Человеками...*По словарю Даля Человеком можно назвать лишь того, кто смог победить в себе животные инстинкты. Кто этого не смог- это разумное животное. Слово Человек синоним слова Совесть. Они практически олицетворяют друг друга. **Ходит в народе такая поговорка..."Есть много людей - мало Человеков"- Шекспир.
Спасибо за общение. Удачи. После "Ваших" высказываний, я наверное поумнела - или нет, но всё равно - удачи!
...если тебя не устраивает то, что ты увидела, то этот концепт надо позволить себе принять (примерить на себя и посмотреть на себя как бы со стороны). Включить Волю и измениться на уровне ДНК. Дерзай. Если сильно захочешь, то у тебя всё получится.
* "Наполни смыслом каждое мгновенье: часов и дней неумолимый бег.
Тогда, весь мир ты примешь как владенье! Тогда, мой сын, ты будешь-ЧЕЛОВЕК!"
(Редьярд Киплинг"Заповедь".
Ох, и за напутствие тоже спасибо!
Нет... Если народ не всё понял, надо спокойно отвечать на вопросы...
...да. Но если только эти вопросы исходят от тех кто хочет знать и понимать.
В любом случае... То есть ВСЕГДА!
...да. Если кто- то задаёт вопро это уже значит, что он хочет знать.