Елена Сергеевна, здравствуйте!)) Мнения, суждения, наблюдения, советы и прочие слова, написанные автором в этой книге, не претендуют на истину в последней инстанции. Также они не претендуют на гениальность, серьезность, авторитетность, ваши мозги и другие части тела. Они вообще ни на что не претендуют. В этой книге описаны наблюдения и выводы, которые произошли в реальности автора во время текущей жизни. В вашей реальности эти наблюдения могут не работать, правила не соблюдаться, и вообще — кто знает, с какой вы планеты? Автор знает, что такое серьезный текст и научная работа. Так же он достаточно уважает своего читателя, чтобы писать подобную псевдонаучную хрень, уж извините... Автор считает, что книги должны читаться легко, интересно, с эмоциями и залпом! А не использоваться как снотворное или подставка под кружку с кофе... Многие лингвистические парадоксы, используемые в тексте, используются как примеры мышления автора, и ничего более. Автору чужда расовая, сексуальная, интеллектуальная, и прочая дискриминация — он одинаково ненавидит вас всех. В предыдущем абзаце автор пошутил. В текущем абзаце автор совершенно серьезно считает, что женщина — это содержимое презерватива при полной инверсии... пространства?))) Точно так же автор считает нужным добавить замечание о том, что юмор - это не всегда наличие смайлика в конце предложения. Автор уважает ваше мнение, и рекомендует для сохранения вашего душевного равновесия оставить его при себе. Все торговые марки и зарегистрированные товарные знаки принадлежат соответствующим владельцам!))))

Я думаю что вправе давать оценку великим людям потому что не считаю его иконой , а себя глупее таких Так вот женщина это жизнь , это смысл жизни для мужчины и это самое лучшее что создала природа для счастья Но то что говорит великий писатель это лично его субъективная точка зрения человека . мужчины Если говорить о власти , то даже библия сказала обратное и для чего и как создана женщина Ну да бог с ней Как я уже сказал и перечислил , что такое женщина для мужчины и кто она Он же просто сказал свое мужское воззрение Я считаю это фразу и глупой и двоякой В девичестве безусловно каждая девушка делает выбор - так как она созрела быть матерью и женой - она и выбирает мужчину для наследственности и для своей защиты Все правильно А в замужестве женщина имеет власть только лишь тогда когда создаст иллюзию мужской власти Вот это мудрая и умная женщина Как только она будет перегибать с этой властью тут же окажется или с рогами или останется одна А вот теперь сравните то что написал знаменитый человек и я И подумайте - нужна ли вам такая власть и как ее добиться

Ты позвонила мне и прошептала:
- «Мне хочется почувствовать тебя.
Того, что было ночью, было мало –
Не будем время просто так терять»

И сразу мне представилась картина,
Как женщина, почти проснувшись, ждет,
Когда же к ней придет ее мужчина,
Обнимет нежно и войдет в нее.

Она лежит горячая, нагая,
Поглаживая розовый цветок.
И видно, как блестит между ногами,
Прозрачный, как роса, любовный сок.

Я объясняю ей: - «Я очень занят!»
Я говорю ей: «У меня – дела…»
А женщина и так все это знает,
Но хочется ей ласки и тепла.

И забывая, что я должен что-то,
И представляя на кровати нас,
Забрасываю срочную работу,
И говорю: «Я буду через час».

… Уже летит стремительно машина,
Нарушив расписанье будних дней.
Уже вот-вот придет к тебе мужчина
И овладеет женщиной своей!

Ты говоришь: "Я ждать тебя устала!
Ну, где же ты? Скорее приходи,
Все то, что было ночью – было мало.
Пусть будет много … впереди!"

С великим классиком спорить трудно,но не всегда он может быть счастлива имея мужем завороженного мужчину. Человек интересен своей индивидуальностью. Пример из природы:зверь интересен и красив только в естественных условиях,а в неволе он сохраняет только внешнюю привлекательность. Цветущий луг прекрасен только в гармонии с окружающей природой,а букет из луговых цветов прекрасен только внешне,поэтому луговые цветы быстро вянут. А человек-дитя природы,и ,сл-но он красив только в гармонии с окружающей его обстановкой, в противном случае-это всего лишь манекен ,который по желанию можно двигать и одевать,но не можешь с ним поделиться сокровенным. Как-то так.

По моему понятию выражение "словесный понос" означает неконтролируемый или слабоконтролируемый речевой поток одного из собеседников. Такой речевой поток, как правило, не содержит конструктивной информации, а, как и понос природный, состоит на девяносто пять процентов из словесной "воды". Часто словесным поносом страдают люди психически неуравновешенные или находящиеся в пограничном состоянии психики (так называемые акцентуированные личности). Часть из них (демонстративные личности) полностью уверены в правдивости и истинности произносимой ими информации. Лечиться не желают.

Это абзац ...часть произведения ...увы, это не верно ...думаю Лев Николаевич в этом предмете прекрасно ориентировался. Цель: - обворожить, властвовать ...Кого? Над кем? Обворожить раба ожидания, уже ничтожного через зависимость ...над кем, над раздавленным, поверженным ничтожеством. В том счастье женщины? Это плохая мысль, вне произведения "Крейцерова соната". Чем больше эгоизм в человеке, тем ничтожнее цели. Желание счастья, как раз, и делает нас несчастливыми....

Современная дама еще большая хищница. Сначала она обвораживает мужика,чтобы сделать из него барана. А потом называет его козлом,естественно за спиной. естественно это не касается большей части прекрасной половины,да и большая часть сильной половины не очень-то ведется на это. Классик говорил о скромных воспитанницах Института благородных девиц второй половины Х!Х века,нынче он написал бы наверно по другому.

Да из древне женщина пытается властвовать и у многих это получается и скоро это получится т.к молодежь наша в большинстве своем мужчины превратились в женоподобных носят джинсы в обтяжку которые кстати придумал голубой модельер , хотя бы интересовались, что носят женские вещи. редко увидишь нормальных парней мужиков. Руки под мышь заточены. Не хочу про всех но в основном это страшно и неприятно смотреть.

Есть такая наука - этология. Она изучает инстинктивное поведение человека. И граф как Гений уловил суть одной инстинктивной программы. Я прочел книгу этолога , кажется Новичков его фамилия "Женщина - учебник для мужчин". Так вот там эта мысль разжевана до мелочей.))) как говорится "Предупреждён - значит вооружён." Впрочем если влюбишься по настоящему - все равно придется разоружиться. Обоим причем.)))

Для меня ближе мысль из одного фильма,когда успешный отец говорит своей дочери про её избранника.я бы смог сделать его генералом(а он был милиционером-раньшебыли такие),но я пальцем для этого не пошевелю!Генералом его должна сделать ты! Эти слова я сказал и своей дочери,перед замужеством.А она у меня умница-два раза повторять не нужно.Муж заочно оканчивает ВУЗ-им по 31 году.

Мысль сильно устарела и не всегда подходит для современных женщин. Некоторым женщинам мало жить с мужчиной. Они уходят в бизнес и семейная жизнь становится невозможной. В единственном, в чём Толстой прав, что женщина должна обворожить мужчину. У Вас уже на генном уровне заложена функция создания семьи. Мужчины в большей массе свободолюбивые охотники и рыболовы.

Плохая)))) мысль!! Мысль не имеющая под собой правильной базы....Все относительно...и у каждого из нас свой взгляд...вопрос меры нашей.... Вопрос который вы, предлагаете...так или иначе ведет в обсуждение предназночения человека в общем на этой земле....а это вопрос веры! Только в этом контексте можно ответить , по крайне мере, помыться ответить на ваш вопрос.

В 19 веке - начале 20 женщина практически целиком зависела от мужчины, так что обворожить и удержать мужчину было просто самоцелью. Сейчас все не так уж строго, женщина вполне себе может неплохо прожить и без мужа, но знать, что она желанна, привлекательна и имеет поклонников, очень приятно в любом возрасте и при любом социальном статусе.)))

Лев Толстой писал: «Без женщин — врачей, телеграфисток, адвокатов, учёных, сочинительниц — мы обойдёмся, но без матерей, помощниц, подруг, утешительниц, любящих в мужчине всё то лучшее, что есть в нём, и незаметным внушением вызывающих и поддерживающих в нём всё это лучшее, — без таких женщин плохо было бы жить на свете».

Властвовать над мужем глупо. Это просто иллюзия многих женщин. Мужа надо любить! И хорошо когда встречаешь именно свою вторую половинку. Тогда живешь и просто наслаждаешься жизнью! А когда пытаешься властвовать, это не может продолжать долго. Обычно такие браки быстро рассыпаются....

суть в том, чтобы использовать слабость мужчины в своих целях. А слабость почти у всех мужчин одна - секс.Особенно, когда в девичьей жизни. Когда выходишь замуж - становишься прислугой, а если начинаешь заявлять, то он молча удовлетворяет свою похоть с другой, которая молчит.

Ну реальность и желаемое всегда перемешивались в женском мозгу . Просто по настоящему умных мужчин куда меньше стало особенно после ВОВ . Когда каждому отроку вдалбливалось в мозг его же матерью только его обязанности . Произошла подмена ценностей .Читайте Уильяма Шекспира .

Да Это правда, что женщины хочет управлять мужчинами на все его жизнью. Но есть мужчины которые в детских времен их мама управляла его отца- таких мужчин можно управлять и с мигом. И ест мужчины выросли с другой отношении образом жизнью и их можно называют "МУЖЧИНА"

Да Это правда, что женщины хочет управлять мужчинами на все его жизнью. Но есть мужчины которые в детских времен их мама управляла его отца- таких мужчин можно управлять и с мигом. И ест мужчины выросли с другой отношении образом жизнью и их можно называют "МУЖЧИНА"

ОБВОРОЖИТ.......

НЕДАВНО РОЛИК - ЭКСПЕРИМЕНТ ГЛЯНУЛ,ТАМ К НЕЗНАКОМЫМ ДЕВКАМ ЧЕЛ С ВОПРОСОМ ПОДХОДИЛ А ПОТОМ ПЫТАЛСЯ ЦЕЛОВАТЬ,И ЧТО САМОЕ ИНТЕРЕСНО ЭТИ ШАЛАВЫ ДАЖ НЕ ВОЗРАЗИЛИ))))))

КАКИЕ НАХРЕН ОБВОРОЖИТ НЕ ОБВОРОЖИТ, 21 ВЕК - ВЕК РАСПУТСТВА ,ОДНО РАСПУТСТВО !!!!!!!!!