Какой советский политик наговорил грубостей Гитлеру на переговорах в Берлине, подтолкнув того тем самым к нападению на Советский Союз?

Он увидел в этом угрозу от довольно неслабой державы. И был прав.

Причин вообще не было. Молотов.

Прочтите 1 том "Истории 2-ой Мировой войны."

А Вы прочитайте книгу "С дипломатической миссией в Берлин", написаннную непосредственным участником событий, а заодно книгу Б.К.Святкин "Престолонаследник"! Что же касается "Истории" то пугать меня всяким враньём не советую. Я сам историк. И профессор и академик четырёх академий.

А Вы не ошибаетесь ведь - десяти академий!

Ваш родственник не работал случайно в Гостерерадио СССР, в Африканской редакции? Он в совершенстве владел амхарским языком. Мы работали вместе.

Не важно. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?http://papumem.ru/polit-prosvet/ http://papumem.ru/data/documents/KNIGA.doc http://papumem.ru/data/documents/KNIGA.rtf Если же возникнут проблемы, можете сообщить мне адрес электронной почты, по которому я незамедлительно вышлю книгу!

Спасибо. Как-нибудь посмотрю.

по моему это простые толкования

Неизвестно. Гитлер очень не хотел войны. Ответ -- Молотов

Так не хотел, что и без грубостей Молотова написал "Майн кампф" и разработал план Барбаросса

В книге "Майн Кампф" ничего не говорится о нападении на СССР. Зато высказана горячая симпатия к русскому народу, страдающему под гнётом убийц. Вы бы сами могли это прочесть, если бы книга Гитлера не была строжайше запрещена нынешней властью (даже в советское время её не запрещали). что же касается плана "Барбаросса", то у нас был точно такой же план нападения на Германию. Это мы. а не немцы, сосредоточили наступательные часть вдоль всей границы. А Молотов наотрез отказался их отводить.

А командующий состав армии тоже Молотов расстреливал? И кто же войну начал?

Это были дебилы бездарные, вроде Тухачевского.

Тухачевский по своей бездарности проиграл войну полякам. Однако хотел захватить власть, возглавив заговор маршалов против Сталина. Мне приятно общение с Вами. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?http://papumem.ru/polit-prosvet/ http://papumem.ru/data/documents/KNIGA.doc http://papumem.ru/data/documents/KNIGA.rtf Если же возникнут проблемы, можете сообщить мне адрес электронной почты, по которому я незамедлительно вышлю книгу!

prodachu@mail.ru. Для Хорошавиной Л.Г. Пока адрес рабочий. Любопытно узнать что-то новое из истории. В прошлом году была в Крыму, как здорово, что теперь он вернулся в Россию!

Везде все с евреями связано, она оснаватель духи Красная Москва?

Духи "Красная Москва" созданы дореволюционной русской косметической фирмой специально для Императрицы. Они так и назывались тогда "Духи Императрицы". а евреи ничего никогда не создавали сами. Только заимствовали.

Спасибо, будем знать. Почему Гесса не казнили?

Потому что он никому ничего плохоло не сделал. Его просто удавили проволокой во время прогулки.

И что в этом плохого? Мне приятно общение с Вами. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?http://papumem.ru/polit-prosvet/ http://papumem.ru/data/documents/KNIGA.doc http://papumem.ru/data/documents/KNIGA.rtf Если же возникнут проблемы, можете сообщить мне адрес электронной почты, по которому я незамедлительно вышлю книгу!

ЗЛЕМЕНТАРНАЯ ЛОГИКА, АЛЕКСЕЙ!

Логика без знаний мало помогает. Особенно аристотелевская логика. Она привела к гибели Александра Македонского. Заставила совершить кровавые ошибки большевиков, а потом и Гитлера.

НАПАДЕНИЕ ГИТЛЕРА НА СССР ЛИШЕНО ЛОГИКИ. ЭТО АВАНТЮРА.ЛОГИЧНО БЫЛО ЗАНИМАТЬСЯ ТОЛЬКО ЕВРОПОЙ.ХОТЯ БЫ ЕЩЕ ЛЕТ 10. Я ТАК ДУМАЮ.

Александр Македонский считал (под влиянием Аристотеля), что раз Земля -- круглая, а слоны живут в Индии и в Африке, то через Индию он выйдет в Африку и вернётся оттуда в Европу. Большевики-евреи мстили России (Третьему Риму) за то, что римский император Тит вывез их всех на хрен из Израиля в Испанию. И уничтожали россиян. А Гитлер мстил евреям за уничтожение россиян, потому и напал на СССР. Все руководствовались дебильной логикой Аристотеля.

А ПО-МОЕМУ ОН ПОСТУПИЛ ИНАЧЕ. ПРИМЕНИЛ ИДЕОЛОГИЮ ЕВРЕЕВ О ТОМ ,ЧТО ОНИ ЛЮДИ БОГА, ОСТАЛЬНЫЕ - ТВАРИ, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ К САМИМ ЕВРЕЯМ( ХРУСТАЛЬНАЯ НОЧЬ). И ПОШЛО- ПОЕХАЛО...

У Гитлера не было такой идеологии. Ему её потом стали приписывать евреи. У евреев она была и есть. Вы правы. Хрустальная ночь -- это погром еврейских магазинов в Германии, вызванный убийством польским евреем-студентом Грюншпаном советника немецкого посольства во Франции, вызванный обидой еврейчика на то, что его родителей не пустили из Польши в Германию. То есть евреи стремились попасть в Гитлеровскую Германию, а не бежать из неё, как нам лгут!

Тогда почитайте книгу "с дипломатической миссией в Берлин". Или Б.К.Святкин "престолонаследник".

Жаль что Молотов ему вилку в кодык не воткнул....

Молотов позже участвовал в убийстве Сталина.

Ну вот я точно не при делах...))) у меня алиби))))))

Не знаю. Его фамилия -- Молотов, настоящая фамилия -- Скрябин. Но женат был на украинской еврейке Полине Жемчужине. Настоящая фамилия -- Перла Карп. Она была родственницей американских банкиров-сионистов Карпов и проталкивала американскую политику.

Вспомнила... меня муж тоже иногда называл еврейской хохлушкой)))). Правда такую большую войну мне не удалось развязать))))

Забавно. Только не переходите на дебильную логику Аристотеля! Из-за неё было пролито много крови.

Постараюсь, но если бы еще знать, что это за логика))))

Как раз переводчик об этом и рассказывает. "С дипломатической миссией в Берлин".

Когда же Вы, уважаемый аксакал, начнёте всерьёз изучать истори ю? Не Германия напала на Польшу, а польтгша на Германию. А СССР поддержал Германию, как жертву агрессии и вернул свои территории Украину и Белоруссию. к стати у мены в Белоруссии поляки расстреляли всю мою дворянскую роднб за то. что те были русскими интеллигентами. Но прЯмо, как у Вас в казахстане. Кстати, как мне рассказывали, казахит очень хорошо воевали и против поляком и против Гитлера. на стороне Гитлера тоже очень хорошо воевали против англичан и американцев.вообще молодцы.

Генерал Власов ваш герой, и знамя РФ Власовское

Знамя РФ -- знамя Великой российской Империи, появилось после Петра I. Но ведь и казахи воевали на стороне Гитлера. И неплохо. В Панфиловской дивизии тоже неплохо воевали. Власов не мой герой. предателей ненавижу. Потому никогда нет смирюсь с отбиранием у России её исконных земель.

Вы отобрали наши исконные земли

Пастбища имеете в виду? И на них стали сеять хлеб, чтобы Вам было что жрать. Русские рабы работали на ваших красных баев

Неплохо. а какой у Вас асцедент? У меня -- в Овне.

я жаворонок, с 7 до 8 утра

При чём здесь жаворонок! А какого числа, месяца. года?

обойдетесь без года, это не по мужски

Ну тогда и вы обойдётесь без астропрогноза!

Как ни странно, именно так и прозиошло.

но власти это намеренно замалчивают!!!!!

Не так уж и замалчивают. Есть же книга "С дипломатической миссией в Берлин". Никто её не запрещал.

странно что по ней ещё детей не учат в школе)

Она противоречит общепринятому мнению, что сумасшедший Гитлер напал на СССР. чтобы уничтожить социализм. У Гитлера на самом деле было социализма ещё больше чем у нас в СССР. И не был он таким кровавым. И к русским он в своей книге относился с симпатией. а не с ненавистью.

Леша) не рассказывай мне этого всего))

Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?http://papumem.ru/polit-prosvet/ http://papumem.ru/data/documents/KNIGA.doc http://papumem.ru/data/documents/KNIGA.rtf Если же возникнут проблемы, можете сообщить мне адрес электронной почты, по которому я незамедлительно вышлю книгу!

Молотов. Почитайте книгу "С дипломатической миссией в Берлин". Она. Слава Богу не запрещена

Обязательно прочту. Спасибо)

Только внимательно читайте. учтите. что писал дипломат.

Молотов. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?http://papumem.ru/polit-prosvet/ http://papumem.ru/data/documents/KNIGA.doc http://papumem.ru/data/documents/KNIGA.rtf Если же возникнут проблемы, можете сообщить мне адрес электронной почты, по которому я незамедлительно вышлю книгу!

К вашим ссылкам я ещё вернусь, но спешу уведомить вас что аудио книги набирают большую популярность, чем бы я лично незамедлительно воспользовалсяб.

Нет. к тому времени его благополучно расстреляли. Молотов.

Вы правы. Мне приятно общение с Вами. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?http://papumem.ru/polit-prosvet/ http://papumem.ru/data/documents/KNIGA.doc http://papumem.ru/data/documents/KNIGA.rtf