заведи - узнаеш 
собака может иметь блох, а блоха не может иметь собак.
а вы как думайте
собака может иметь блох, а блоха не может иметь собаку.
У собаки больше
собаки могут иметь блох, а блохи не могут иметь собак.
один из них дом
собака может иметь блох, а блоха не может иметь собак.
умно, но всё равно собака для блохи дом
кто кого заест?
собаки могут иметь блох, а блохи не могут иметь собак.
Кучер и лошадь
собака может иметь блох, а блоха не может иметь собак.
А Вы не видите?
собаки могут иметь блох, а блохи не могут иметь собак.
блоха не лает.
собаки могут иметь блох, а блохи не могут иметь собак.
блоха паразит
собаки могут иметь блох, а блохи не могут иметь собак. 
Есть разница?
собаки могут иметь блох, а блохи не могут иметь собак.
Блоха не лает
собака может иметь блох, а блоха не может иметь собак.
Космическая.
собаки могут иметь блох, а блохи не могут иметь собак.
Блохи имеют собак))) Даже по чёрному)) Игра слов.
не разлучны.
собака может иметь блох, а блохи не могут иметь собак.
вам виднее .
собака может иметь блох, а блоха не может иметь собаку.
спасибо и Вам не болеть. 
В кусачести
собаки могут иметь блох, а блохи не могут иметь собак.
блохи по своему всех имеют
Да принципе
собаки могут иметь блох, а блохи не могут иметь собак.
в размерах
собаки могут иметь блох, а блохи не могут иметь собак.
как вариация ответа иметь можно всех и все если к этому правильно подойти , ведь блоха имеет собаку когда сосет из нее кровь )))
но ведь блохи на собаке могут жить, а собаки на блохах не могут.
ну тогда все правильно дело в размерах
в размере))
собаки могут иметь блох, а блохи не могут иметь собак.
ну да!!!!еще как поимеют....когда достанут))
кто сверху
собака может иметь блох, а блоха не может иметь собак.
...ВРАГИ ...
блохи могут иметь собак, а собаки не могут иметь блох.