С точки зрения,банальной эрудиции мы ведем себя иногда крайне аморально... ?Зачем?

Аморальность не в эрудиции,а в культуре,а точней ее отсутствии.

Попробуй. Хуже точно не станет

Да мне и так не плохо что мне Фрейд я сам пл себе а он уже давно умер вот Конфуций это да.

Время щас нет . В свое время от безвыходности развивался. Ща только работа. Да вот сегодня с добрыми людьми общаюсь

Как попал незнаю но затянуло часа три сижу. Не ухожу пока

Глупый конец - где теперь Древняя Греция и Древний Рим?

Да остатки бурлеска прошлых эпох от них всего лишь остались

Избыток благополучия размягчает мозги

Не надо обобщать. Я например считаю, что моя соседка ведёт достойный моральный образ жизни. Я же живу так куда потянят, хотя заведомо стараюсь не причинить некому вреда...Вопрос зачем не задаю: надо-значит надо....

И куда потянут это не дело

обычно я не даю себя тянуть, а иду обдуманно, зная на что ....

Да. Только, знаете, всё чаще вот попадаюстся такие моральные особи, как моя соседка, которые начинают призывать к мою совесть к моральности. И... достигаюс своей цели! Желание поаморалить пропадает и идёшь понурый домой ((((

Наверное потому, что мораль придумали сами.

УМНО!!! Тогда уж с точки зрения "этических дилем", сударь мой.

Тогда почему аморально, ведь у митохондрии нет моральных норм

логика в вашем вопросе хромает)))

Вы начали это и я вам и подиграл а логика в нем есть и как везде несложная

Что такое "вести себя аморально с точки зрения банальной эрудиции"? У меня возник этот вопрос потому, что: 1) банальный+ эрудиция - несочетаемые понятия, 2) эрудиция, какая бы она ни была, не может иметь точку зрения, т.к. это прерогатива человека

В этом и есть вся суть вопроса

Тогда что такое "банальность"?

теперь пример аморальности... например...

в караганде,где же еще........

моча Стуканёт в бошку и ... зачем, где, когда "лесник" пропишет делянку ! на срока огромные, от обеда и до заката ! вот и правилово ! .. будет.

А вы считаете что нормальные пристают к аморальным?