Все зависит от уровня развития людей. На разном уровне разные требования. На одном всенепременное условие: любовь первична, на все остальное можно и наплевать. Зачем думать на перспективу, если у меня есть великая драгоценность - любовь. На другом требование к перспективам первичны, а всякие глупости типа любви, вторичны. Если мужчина не способен на такую малость, как заработать достаточное количество денег, зачем он вообще нужен, особенно женщине, которая думает о перспективе больше, чем о разных глупостях типа любви? А если женщине нужен мужчина как предмет обстановки, как декорация, имитация счастливой семейной жизни, то и результаты соответствующие, чему тут удивляться? Мужчина и женщина по своей природе должны объединятся для взаимоусиления, но чаще всего мы наблюдаем взаиморазрушение. Все просто.

Фигня все это. Высшая природная целесообразность- это зачать от самого жизнеспособного мужчины. Выбор делает инстинкт. Но инстинкт древний, для него самый жизнеспособный- это вождь племени, самый буйный и неуправляемый самец. Хорошие девочки любят плохих мальчиков. Но потом приходит время содержать женщину и ребенка, а вождь на это не годится. Вот тут возникает потребность в стабильном мужчине.

Да, всё верно!! стабильность во всем! Это не должен быть мальчишка, со взглядом горящим .. это нравится в юности. Когда женщина зрелая, ей нужен такой же мужчина. Что в этом странного? Стабильность.. это могут быть 40 тысяч но стабильно! а не так что сегодня я работаю, завтра мне надоело , а послезавтра я свободный художник. Неа, не прокатит такое!

Сколько бы было свободных людей. Кто так думает в девках остаётся. Надолго. А потом ещё и не довольны, что муж за каждую копейку отчитываться заставляет. Стабильность важна, но не только финансовая, если есть стержень у мужчины и он идеален для вас, стоит ли думать о том кем он был или будет. Жизнь одна.

Есть хорошая история. Выходит министр из парадного с супругой. Она здоровается с дворником: Здравствуй, Петя!. Министр: Вот кто это? Жена- Это мой одноклассник!. Министр- Вышла бы замуж за Петю, была бы сейчас женой дворника! Жена тихо: Если бы я вышла замуж за Петю, то министром был бы он!

не знаю, как насчет именно семьи... создавать не создавать...но встречаюсь с человеком, у него свой бюджет, у меня свой... хотя практически живем под одной крышей.. я ему готовлю, убираюсь, стираю... и это ( раздельный бюджет) не мешает нам , если не создать семью, то быть вполне счастливыми)))

Скажу, что девки задолбали придумывать, что должен делать мужик, а что не должен. Скоро поссать сходить будут учить как. Если мужики такие несоответствующие, то может просто оставят нас в покое. Притом, что я к женщинам отношусь хорошо, но иногда просто перегибают.

Это давно в исламе: заводить столько жён, сколько способен обеспечить не хуже, чем до брака, и удовлетворить. Остальные пусть на стороне снимают
Правда, бОльшая часть талантов, учёных и пр. выросла в семьях. не соответствующих этим критериям. Видимо, у Бога другие требования

Да, чтобы создать семью, надо иметь работу, уметь прощать, любить, ценить, уважать, сотрудничать и многое другое, конечно. Но самое главное, мужчина должен осознавать, что семья - это ответственность и очень большая и он, как глава семьи, несёт ответственность за свою семью.

У меня папа не способен зарабатывать,но тем не менее у него семья,мама и нас три дочки,и ничего,семья крепкая самая лучшая) зарабатывать может и не умеет,умеет работать,это конечно важно для мужчины,но не критично.семья должна быть ни там где деньги,а там где -любовь!)

По сути правильно. Только не надо сейчас всех под одну гребёнку, типа нынешним женщинам от мужчины нужны только деньги. Сами подумайте, где будет жить ваша семья, что вы будете есть сегодня/завтра и так далее. В этом странном и страшном мире все делается за деньги.

Выходя замуж за мужчину, женщина тем самым определяет свое качество жизни и качество жизни своих детей. Глупо, выскочив замуж за дворника, требовать шубы-бриллианты. Но ведь не всем нужны шубы-бриллианты, кто-то счастлив и в шерстяном пальто.))

Стабильность то же разная бывает. Все женщины стремятся к комфорту и это нормально, но у многих требования действительно завышенные, при том, что самим им кроме письки и предложить больше нечего. С такими точно нет смысла в брак вступать.

Да,женщина если думает головой ,а не одним местом,хочет семью,детей.следовательно после рождения ребенка будет сидеть дома как минимум1.5 года,если мужчина не в состоянии содержать себя,жену и ребенка,не стоит и начинать

Ну если не способен зарабатывать,то как и на что человек живет? А семья это еще и дети,которых родители обязаны до определеннноговозраста содержать. Так что без способности зарабатывать семью нельзя создавать

Почему же не стоит. Если вы мужчина самодостаточный,стремитесь,идёте к своей цели это же сразу видно. А вместе с умной женщиной вместе всегда добьётесь своего.Мужские качества не заменишь никакими деньгами.

Мужчина прежде всего должен быть добытчиком в семье, если наоборот, тогда домохозяином, а жена тогда не касается домашних дел, а то довольные сгрузили всё женщин и ещё сами в большинстве случаев сидят на шее)

Не каждый может зарабатывать деньги, а из тех кто зарабатывает не каждый может быть опорой в жизни и той самой стабильностью, поэтому не надо судить по размеру кошелька, зрите в корень будьте дальновидней

нет просто мужчина должен быть мужчиной, а не так, это для меня подходит это не подходит, это умею это нет. Он обязан идти на все ради ее и семьи тогда стабильность ни к чему жена всегда поможет когда тяжело

Рядом должна быть женщина которая будет вдохновлять его на работу, поддерживать, хвалить и даже помогать если нужно...Тогда мужчина обязательно сможет со всем справится...Должна быть гармония!