Отсюда следует....чем чаще будет стабильность..тем меньше детей в детских домах. Чем разумнее будут родители тем счастливее дети. Разумно?
Видимо именно поэтому столько женщин жалуется на мужей, не способных обеспечить семью, ведь они же выбирали "пахнущих стабильностью"
Вот вот.На запах повелись.А запах раз и улитучился
Интересно стало - где продают парфюм "Запах стабильности"?


Как где в парфюмерных магазинах))))
Мужчина должен быть сильнее женщины?
Ну хотя бы в импровизации?
Допустим. Но так и не вижу связи)
Ок вопрос: стабильность- вопрос: от женщины наоборот?.... завис. """"" сама смыла не вижу)
Если мужчина не может зарабатывать и обеспечивать семью, то почему должны окружающие его люди всё терпеть, даже если там царит любовь
конечно не нужно. Чем детей кормить? или опять все на женские плечи? А то женилка выросла, и потом все трудности на женщин спихивают.
Семья, это святое. Какое небыло бы материальное положение. Если нет поддержки и понимание, это не семья. А денег всех не заработать.
На стабильности сейчас построено все общество. В такое положение мужчин вело правительство, а у женщин просто нет другого выбора.
Надо искать по своему подобию. Если девушка зарабатывает и стремится к лучшему, то ей не подойдёт бедный. Зачем ему эти комплексы
Вы бы назвали меня меркантильной?
Нет конечно. Просто отказался молча. Зачем себя мучать и другого человека
Просто сейчас, при знакомстве я спрашиваю у мужчины, есть ли стабильный заработок, чем занимается, водит ли авто. Хотя по сути мне всё равно какой марки автомобиль и про заработок вопрос только лишь с целью узнать, хватает ли ему на себя. За себя я и сама заплачу. Но такие вопросы вызывают подозрение, что я меркантильная. Хотя по сути у меня нет запросов больших...
Хороший и правильный вопрос...
По сути да. А по факту мне в минус..
Правильно пишут. Жизнь вынуждает быть требовательной к себе и своему партнёру. Многие проблемы в семье начинаются с безденежья..
А что хорошего, если мужчина сидит на шеи жены и 2-х детишек ? Как у моей соседки ! Противно смотреть на такого " мужчинку ". Альфонс.
Пусть будет так как Вы думаете.Себя я отлично знаю.
Ну если не приятно смотреть - можно и не смотреть. Может он в другом силен, торты печет, котлеты делает- в доме чисто....
так я сам такой!!! И в детский садик отвести, и забрать и в кружок отвести и забрать и уроки с ними выучить и проверить чистописание и ползунки зашить и унитаз с ванной убрать....
много они понимают.....(((
Согласен,имея лучшее ищут лучше
Так было всегда, с того момента как появился первый homo habilis. Если он не мог обеспечить себя и своё потомство ужином, он не выживал
да каждый день вон по телеку, нарожают по 6-7 человек и живут на пособия от детей))) вот и стабильность, а сами не работают, бухают)
Как сказал товарищ Сталин растрелять
Всё очень-очень относительно той тойкой грани между зарабатывать и обеспечивать ( в данном вопросе речь идет о стаильности)
Сколько женщина даст мужчине энергии,столько он и заработает.Если дом в убытке,диссонанс.Эти люди не подходят друг другу .
Ну ведь стабильность не только деньги, это жизненная позиция, которой он придерживается. И это основа для создания семьи.
Это мужчинам нужны женщины от которых пахнет не только стабильностью, а ещё и верностью, тогда они зарабатывать будут...
Есть и такое понятие кстати,оно верное.Я согласен с Вами
В этом плане 100% ствбильности никто не гарантирует а вот стремление работать а не на диване лежать это уже куда лучше.
Семейное счастье разбивается о скалы быта. Чтобы нервы были в порядке, лучше что раз подумать, чем один раз жениться.
Мне кажется в семье зарабатывает тот, кто может зарабатывать. Все разные. Главное взаимоуважение и взаимопонимание
Почему он не способен зарабатывать? Встретит ту, ради которой захочется и будет таскать домой мамонтов и драконов 
Естественно! Даже если женщина хорошо зарабатывает, то наступит время, когда она работать не сможет. И что тогда?