Лет 20 назад по радио "Маяк" выступал психолог, не помню его имени, но мне очень запомнилась его фраза о том, что пожилые люди, остающиеся в одиночестве, сами в этом виноваты, т.к.за всю свою жизни они так и не научились общаться. Мое мнение относительно слов психолога останется со мной, но я с удовольствием послушаю вас)

люди умеющие общатся могут не иметь друзей

но некоторые "возрастные" дамы ещё как хотят ))

Но может я ошибаюсь конечно. Здесь я не большой специалист. До преклонного возраста доживают чаще женщины, мужчин гораздо меньше

Тут вопрос немного шире, нежели потеря супруга. Имеется ввиду, как мне кажется, когда у человека нет никого, кому он был бы нужен

ВОЗМОЖНО ЭТО РАПЛАТА ЗА ПРОШЛОЕ. КОГДА КОГО ТО НЕ ДО ОЦЕНИЛИ, ПРЕДАЛИ, ОТВЕРГЛИ, НЕ ВЫСЛУШАЛИ И Т.Д. ВЫ ПОНЯЛИ О ЧЁМ Я?

человек тогда никому не нужен, когда ему самому никто не нужен

фильм старомодная комедия посмотрите, но это только фильм в жизни могло и не повезти

Это один из моих любимых фильмов, только он про любовь. Герои пережили свои трагедии, но У персонажей есть друзья, другие родственники и они друг у друга. )

родственников нет у нее, у него как я помню тоже их нет. Они оба одинокие люди им повезло встретиться и понять это. Это фильм в жизни так может и не быть в силу обстоятельств. Пример психолога плох еще тем, что одни часто и не только пожилые остаются, друзей разносит по жизни на расстояния связи прекращаются, у всех своя жизнь и сои проблемы. Иногда просто работать надо тут не до прогулок и общения. Разные случаи, так что глупость он сказал)).

Я думаю, что психолог имел в виду принцип "что посеешь, то и пожнешь"

это понятно, но этот принцип не работает и очень часто.

например я, 10 лет жила на другом конце страны, здесь многие связи потеряны или ослабли, друзей настоящих тоже вдруг не оказалось, хотя никто никогда не говорил, что я не общительная, на работе коллектива нет, так что даже завести знакомых там не получается, и двое детей маленьких, тоже весьма ограничено общение, у всех свои проблемы, дела заботы, так что как получается так иполучаетя

У меня была такая ситуация

Мня стареки не понемали вот и не разговаривали с ней много лет и я не успел ей сказать что любим её она ушла из жизни

потому что он исходит из своего опыта

Если бы это был не психолог, а лучший друг, что бы Вы ответили ему?

А как же брудершафт? Разве мы уже на "ты"?)

Рассмотрел. Я бы и без медленных танцев обошелся. Но - далековато, хрен знает где...

Помните сказку про зайчика и лису? Разве зайчик остался один, да ещё и бомжем потому что не умел общаться? Нет, он умел и хотел и любил общаться. А вот лисичка, его просто использовала. Так и в жизни. Сказка ложь, да в ней намёк..))

..мне кажется, вы сказку не до конца рассказали: к зайцу пришли его друзья и выгнали лису)) вот и сказки конец, и спокойной ночи))

Только вот в жизни, друзья сразу разбегаются кто куда. А кто останется, в лучшем случае поддержат морально.

Те, кого Вы описали, не подходят под определение "друг". Они не виноваты в нашем самообмане и наших завышенных ожиданиях.

Если очень хочется, то терпеть нельзя)

Да шутка! Что действительно , все хреново, что ли??

Леша... такие вопросы задают в личке...

Да какая разница, пусть читают любопытные, а умный, пройдет мимо!!!

)) Ну а что я не прав!!!..

не уверена... могут гадость сказать... я тут слишком личное не выкладываю

Во первых.... Потому что, если вспомнить что слово это сила.... а в руках умелого человека это оружие, то по его теории можно в этом обвинить любого человека, потерпевшим малейшую неудачу и не способного овладеть этим оружием. Во вторых... не на каждого человека действуют слова, какими бы ваши доводы логичными не казались! Есть люди, не способные воспринимать элементарную логику. Ну и третье.... в жизни все бывает. И ситуация в любой момент может повернуться к нам задом

Соглашусь, что жизнь штука непредсказуемая, но, на мой взгляд, дело не в словах, а в умении взаимодействовать...А как же помолчать вдвоем?)

Вот тут позвольте позанудствовать)) На мой взгляд взаимодействие это обычное синхронезированное действие (частенько даже рефлекторное), позволяющее достичь положительного результата. Нужно ли здесь умение общаться, если на это способны даже животные?! Взаимопонимание... тоже в тему. Тут я загуглил, что б не ломать бошку) Ни чё хорошего. Потому что по определению гугла, взаимопонимание доступно лишь мыслящим существам. Вот тут парадокс! Сейчас мы в чем то стремительно развиваемся.... стали вроде умней и образованее чем в совковые времена, когда считались народом, подверженным деградации на фоне мирового общества. Но почему то в те, вроде бы еще недалекие времена, взаимопонимания было намного больше! Пожалуй частично соглашусь с этим психологом... Умение общаться позволяет достичь многого. Не отношу это к науке, но нахожу в этом искусство. Ах, да! Что касается "помолчать вдвоем")). Думаю это вообще выходит за рамки общения до уровня чувств. Вот такая вот петрушка....))

Я прямо-таки зачиталась, спасибо за такой развернутый комментарий. Я во многом с Вами согласна)

Аргументируйте, пожалуйста, Вашу точку зрения?

ОДИНОЧЕСТВО ЭТО СОСТОЯНИЕ ДУШИ

Стремление к уединению и одиночество немного разные понятия...всё равно спасибо за Ваш ответ.

В НЕКОТОРЫХ СИТУАЦИЯХ МЫ ВСЕГДА СТРЕМИМСЯ К ОДИНОЧИСТВУ

Аргументируйте, пожалуйста, Ваше высказывание)?

формально он прав, но лишь, что сами виноваты

увы, жестоко ((((( бред - эмоц.реакция

Я заметила), спасибо за переход в конструктив).

Спсб белоснежка

☺

Спасибо за локоничный ответ)