Вы знали, что романе - Три мушкетера ,мушкетеры не могли воевать и драться с гвардейцами кардинала, потому что в то время которое описывается в романе, у Кардинала Ришелье еще не было собственной гвардии ? Она, появилась позже !
В реальности серые мушкетёры (на серых конях) соперничали с чёрными мушкетёрами(на вороных конях). И осада Ла-Рошели смещена во времени, чтобы герои успели в ней поучаствовать, и принц Гастон и королева-мать никакой роли не играют, а в реальности от них проблем было много. Дюма мало интересуется реальной последовательностью событий. Его захватила сама бесшабашная атмосфера той эпохи, и он её воспроизводит. Почти все эпизоды были на самом деле, они надёрганы из мемуаров того времени, всё это было с разными французскими дворянами. Дюма методом "режь-клей" создаёт увлекательный рассказ о людях, не похожих на нас, которые жили и действовали в обстановке, не похожей на нашу. Если же хотите истории, то и читать надо историю.
ну этот роман практически фантазия автора ..причем он ее почерпнул у какого -то проходимца ...случайно в его руки попали рукописи...так что не мудрено
Да и слова мушкетёры от слова мушкет- они в основном стрельбой занимались , а не махали шпагами
Фигню не пори. Гвардия Ришелье - середина 17 века. Как и описываемые события в романе.
А ты знал, что один век длится сто лет?
Ясно.
Я не знала, потому что не сильна в истории Франции А вам спасибо за информацию
"Любой писатель имеет право на домысливание части событий и даже на фантазию!"
А если кто но напишет роман про Ельцина и там в нем будет Грета Тумберг ! Это тоже будет правильно ?
"Конечно -НЕТ, с Б.Н.Я был лично знаком и однажды беседовали более часа!"
Тогда выходит что и у Дюма, это тоже не правильно.
А Вы знали,что роман художественное произведение,не документальное?
даты то все равно должны совпадать раз пишут о реально жившиз людях.
Так этот роман никогда не претендовал на звание исторического.
Ну это же художественное произведение. а не документальное!
Раз описываются исторические события, не надо их и искажать. Никто же не пишет в романе что СССР воевал с немцами в 1951 году.
Так и мушкетеры - вымышленные. Кроме д'Артаньяна.
да там вообще полно всяких домыслов и придумок.
Три мушкетера роман- фантазия, не исторический
кардинал такой был и король был.Где ж тут фантазия?
У Пикуля тоже персонажи исторические, а истории наполовину выдуманные
Ну и что ?
И то, что нужно отличать художественную литературу от исторических документов
Нужно ,но нельзя перевирать исторические факты.Если напишут художественный роман про Ельцина и там будет фигурировать Грета Тумберг ! Это будет правильно ?
это демагогия
Для тебя ,да но даже в художественном произведении должны совпадать исторические даты.
наверное . в худож. фильмах это допустимо.
Да и вякнуть на него кто бы осмелился.
Ну, и пусть, интересно же писал!
Ну да
Роман от этого хуже не стал ...
Опять ляп нашего кино ?!)))))
И тут оказался пиzдеж
Да ,врут кругом.
Напишите свой роман........
Зато как написано!!!)))))
ну да