Представьте ,что в нашем современном и прогрессивном мире появилось государство в конституции которого основным законом была идея: "Запрещено запрещать!" Была бы такая свобода началом человеческого счастья?

Семья это малая модель государства,будут ли счастливы члены семьи главным аргументом ,которой будет запрет?

Уважаемая Гульмира если Вам дать свободу в ваших поступках неужели бы вы пустились во все тяжкие? Так же и другие не так ли?

У на и так разрешено все, что не запрещено

Вы на самом деле счастливый человек своей страны...я это искренне ,если Вы не " улыбаетесь"

Но позвольте если в определённом обществе нет запретов,то почему первые мысли о преступлениях,выходит миром правит зло?

Вы знаете есть чёткое определение ,что такое ЗЛО.Так вот-это не правильно понятая свобода

причем тут зло? у вас же вопрос был про счасье

Я уже отвечаю на ваш вопрос,потому, что любая агрессия предполагает зло.

Но его судьба была не долгой,как и анархическое устройство общества.Здравый смысл взял верх

А значит, пока существуют государства, будут существовать и законы, в том числе и запрещающие. Это как в правилах вождения автомобиля: если ничего не запрещать, представить страшно, что может быть...

Вот первая статья конституции "Нового государства" почти готова!

А то всё списывают на анархию,хаос,беспредел.Надо пытаться создать новую модель мышления хотя бы в этом виртуальном мире,а там как знать...........

создавать ничего не надо, надо начинать с себя и люди подтянутся,единомышленники.

Возможно у них выработался инстинкт ,получать удовольствие нарушая и обманывая закон ,ввиде этого полисмена

Кто знает.150 лет назад было...

А к "счастью" это имеет отношение?

Не мало. Какое счастье.когда нет порядка.

По моему в таком "сухом"порядке маловато "счастья"

На обыкновенное человеческое счастье

И вам в 2 раза больше за диалог!

Предстовляете......Министерству СЧАСТЬЯ нашлость место за 4000 т. метров над уровнем моря?А теперь скажите : А ,что ниже???

Согласен.Интересно было бы почитать устав такого министерства

А мне было бы интересно пожить в таком государстве, где счастье в приоритете..

Мне кажется ,те у кого приоритет другой,я имею ввиду "паразитов",покинули бы это государство-злобы нет ,коварства нет ,интриги нет,ну невыносимо скучно

А давайте эту идею развернём на 180 гр..Например "запрещено запрещать"созидать,и таких типов людей вероятно будет на много больше.А желание убивать это ведь болезнь ,не правда ли?А больной рано или поздно либо выздоровеет либо умрёт.

А что во всём мире эти запреты работают эфективно?,а вообще речь идёт не об уголовном кодексе

Но отсутствие запретов предполагает свободу,что вожделенно каждому из нас,и это начало. Одному к построению того о чём он мечтает в своих сокровенных мыслях,что и составит его личное счастье,а другому сигнал к вседозволенности,но хочу вам заметить ,что даже в настоящей модели государственности вседозволенность сама себе и унечтожает

Да нет абсолютной свободы,в живем в социуме, где всё взаимосвязано и вседозволенность приводит к нарушению закона или к изоляции...

Не нравится..начала смотреть..муторно

Не нравится..начала смотреть..муторно

В нашей жизни тоже не мало муторного,но мы живём закрыв глаза,обманывая себя,

Блин..не ужели все такие писсимисты или и правдо у всех такая жизнь хреновая и муторная..так что мешает жить по каифу,?наити любимое дело..любимого человека..или просто уити в нирвану))

По моему в идее "Запрещено запрещать" оптимизма не "мерено".

Видимо это государство наполнено одними злодеями?

Почитайте , изумительный роман Оруэла Написанный в 1947 году о будущем (1984 год). Ну конечно мы прошли уже эти годы , но его фантазия просто интересна . Не какие то демоны , а просто куда может общество развиться

обязательно прочту,спосибо

Эти годы пока только приближаются.