Sana
Sana

Всем здравствуйте. Какую историческую личность вы бы вычеркнули из анналов истории, чтобы о существовании этого персонажа никто никогда бы не узнал и почему?

617
107
1
Ответы
Се
Сергей

Если бы была возможность изменять ходы прошлого, то это было бы смертельно опасное занятие, которое порождает заблуждение о том, что все было бы гораздо лучше, возможно исчезли бы мы сами или некоторые из нас, так как кружева истории очень затейливы.

2
0
Sana
Sana

Мы ведь здесь не меняем прошлое. Это просто предположения, не влияющие на ход истории.

1
НТ
Надежда Тихонова

Академика Сахарова,который сначала создал водородную бомбу,а потом начал обвинять правительство России,что её держат на вооружении,хотя А мерика против этого.Вот так

1
0
Sana
Sana

Амбиции

1
Владимир Безручко
Владимир Безручко

Глупость это , пробовали запретить , забыть Герострата .... , и что ?! Екатерина 2 указала, переименовать Яик в Урал ... , чтоб забыли о яицких казаках , Пугачеве ... и что ?! ......

0
0
Га
Галым

..... Может быть Екатерина 2 подходит, за её дела*, простите.... Но судя изданий книг, исторических тоже, много вкладывается в них эпизоды пошлости.... Прошу прощения

0
0
⎛Ц
⎛Василий Цыганбубен ⎞

1. Готлиб Зигфрид Байер, 2. Герхард Фридрих Миллер, 3. Август Людвиг Шлёцер, которые переписали и исказили подлинную русскую историю.

0
0
Да
Давид

Нельзя не кого не когда вычёркивать. Даже самая отвратительная . Тип Чикатилы. Должен быть в истории для назидания

0
0
ЮГ
Юрий Гомзяков

Из за Сталина уменя деда убили,но ведь он подарил нам победу?Нет сплошного негатива,всегда есть обратная сторона

4
0
Sana
Sana

Согласна

1
ЮГ
Юрий Гомзяков

Вот Видите Оксана даже у подлеца можно остановиться у крыльца

1
Sana
Sana

Но лучше пройти мимо, от греха подальше...

1
ЮГ
Юрий Гомзяков

Согласен Оксана,лучше шашка нагало чем потом в поллон

1
Владимир
Владимир

История учит тому ,что не чему не учит ! Так что лучше пускай они все остаются в анале истории .....😁😁😁😁😁

2
0
Sana
Sana

))))пускай

1
Шер Исаматов
Шер Исаматов

Ни одну... *)) все они находятся НА СВОИХ местах - просто надо научится извлекать уроки из их ошибок... *))

0
0
Стас Васильев
Стас Васильев

я бы себе этого не позволил. История не должна быть проституткой прогнутой под власть имущих....

2
0
Sana
Sana

Наверное, Вы правы...

1
Стас Васильев
Стас Васильев

всего лишь моё мнение и не более того...

1
НС
Николай Скороходов

.. личность как положительную . так и отрицательную нельзя вычеркнуть из аналов истории..

1
0
Sana
Sana

Я не буду вычёркивать...Просто интересно мнение...

1
ДБ
Дмитрий Брехов

К примеру- Голенищева Кутузова! Гнида редкостная! Это не я сказал а император Александр

0
0
Ни
Николай

ВСЕ что есть в истории определено, никакого сослагательного наклонения не должно быть

0
0
... Рус
... Рус

Никакую.Всё должно оставаться на своих местах.А историю и так переврали и запутали...

0
0
Во
Водяной

Никого не сможем вычеркнуть! Другое дело - оценка его деятельности в урок потомкам!

0
0
Олег Васильев
Олег Васильев

Миша Горбачёв очень жизнь многим подпортил.. Хотелось бы ,что бы всё было бы иначе..

3
0
Sana
Sana

Хотелось бы...

1
Олег Васильев
Олег Васильев

Но история иносказательности не имеет..

1
Sana
Sana

Да, увы...

1
Arsen Beisenov
Arsen Beisenov

Кутузов. Ничего путного для истории России не сделал. Не выиграл ни одной битвы

0
0
ШХ
Шагарьян Хайретдинов

Михаил Афанасьевич Булгаков столько на своем балу персонажей показал!

0
0
Ирина
Ирина

Никого.Подлецов тоже надо знать,чтоб не допустить появления таких же.

3
0
Sana
Sana

Вы правы, Ирина.

1
Ирина
Ирина

Спасибо.

1
ВП
Виктор Прохоренко

История не имеет сослагательного наклонения

1
Ев
Евгений

Кому нужно пропасть, уже давно это сделали. О них и не вспоминают.

0
0
Следующая страница