Нравственной или безнравственной науку делает человек?
НРАВСТВЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК
Приятель в срок мне долга не представил.
Я, намекнув по-дружески ему, закону рассудить нас предоставил.
Закон приговорил его в тюрьму.
В ней умер он, не заплатив алтына, но я не злюсь, хоть злиться есть причина!
Я долг ему простил того ж числа, почтив его слезами и печалью...
Живя согласно с строгою моралью,я никому не сделал в жизни зла.
Меня интересует истина, а Вы хотите сделать из меня предвзятого сторонника. Я не имею права выносить решения, руководствуясь душевными порывами; я не поэт
Естественно - не животные же, наконец!
Человек создан природой, чтобы познавать её. Бесконечно двигаясь к истине, человек обречен на познание.
Да кто бы спорил, однако!!!
хм. ну кто заказывает тот и....
Все. Мысли Тарковского из Соляриса как то улеглись в голове. Хочу посмотреть его Сталкер. А вообще... Кайдановский, Дворжецкий, Тарковский... Что то объединяющее в их судьбах...
мне не интересно.
Нет. У науки нет таких свойств.
Человек создан природой, чтобы познавать её. Бесконечно двигаясь к истине, человек обречен на познание.
Спишите слова.
Такие светлые мысли нужно размещать на растяжках через главные улицы всех городов.
Я согласна. Мысли глубокие. И чистые.
Берегите себя!
Ну не крокодил же Гена
Почти по Тарковскому
а я иду такая вся в дольче Габана...
Скорее в китайской подделке..
ну да...сами то ничего делать не можем, кроме как природу дербанить...чай не в совке живем!
Ну почемуж. Гармошку растягивать еще не разучились...
Да.Его трактовка.
Познание только тогда истинно, когда оно опирается на нравственность
А кто же ещё?