сегодня патриарх Кирилл потребовал ввести полный запрет на аборты в РФ !!! страна ещё на один шаг стала ближе к средневековью ??? зато какая прибыль акушерам - гинекологам ??? :smile:

Question

Маруся Климова · Accepted Answer

Если честно, я категорический противник абортов. Этическая проблема. Но как можно ввести запрет, без просветительской работы с молодёжью?! Они не обучены азам личных отношений и ответственности перед чужой (пускай и маленькой) Жизнью.
Сорную траву не сеют, она сама растёт. А наши молодые горе - "сеятели" ничегошеньки не знают, от чего берутся дети. Они - глупцы. Удовольствие и возможные последствия для них это как-то отдельно, как котлеты и мухи (прошу прощения за сравнение)
Что касается половозрелых любителей сеять, а затем вырывать с корнем - просто конвейерные дряни. 
Не будем брать отдельные случаи (насилие, патология, замершие беременности...)

Странник В Ночи · Answer

Маразм - это норма всех религий, и РПЦ в этом всегда будет на плаву. Делать или нет аборт - зависит не от требований Вовчика Гундяева, а от материального положения в обществе. Если материальное положение позволяет лишь плодить нищету, - зачем ее вообще плодить. Лучше уж действительно аборт...

?????? ????? · Answer

А что ты еще ждал от этого дебилы? Эта свинья уже суноло свое поганое рыло в медицину. Мало ему образования?! Если так дело пойдет, он обнаглеет, и будет решать, что мне есть, с кем мне спать..Не пойму, что у нас за власть, которая позволяет этой церковной шушаре давать указания?

Катерина Волощенко · Answer

да это точно . много врачей разбогатеют на таблетках и противозачаточных . А левые аборты отправят плавать гинекологов по всем островам мира . любуясь красотой великолепных пальм на которых висят как плоды маленькие абортированные детки . ( мистически )

Ирина · Answer

Это очень сложный вопрос.Аборты делать,это грех.Это убийство.Но будут подпольные.Нажива врачам,больше осложнений у женщин.И ведь всех не родишь,когда беременеешь. Нужны эффективные противозачаточные и санитарное просвещение.С молодого возраста.

Елена Михайлова · Answer

дело не в прибыли, а в увеличении делать Ж калеками или отправлять на тот свет... Требовать можно все, но мозги должны работать, а у них не всегда работают... Лучше бы патриарх подумал - почему увеличились школы для умственно отсталых

Алла Кириченко · Answer

Прибыль не акушерам-гинекологам, а подпольным шарлатанам. Антигуманизм какой-то. Может, патриарх из своего кармана будет доплачивать многодетным семьям? Если будет принят этот запрет,число брошенных детей возрастет еще больше.

Ирина Малышева · Answer

и что хорошего? вырастут подпольные аборты и врачи...лучше бы Патриарх предложил узаконить алименты с матерей-кукушек кто сдает своих чат в детдома...или стерилизовать матерей-алкашей принудительно-было бы больше толку((((

Лена Пшеничная · Answer

уже был запрет на аборты!!!!!! сделали анонимно....в каких-то платных кабинетах...и чем же это лучше???? когда тогда везде писали и говорили...что были проведены не качественно???? и потом девушки страдали...а то и вовсе умирали(((((

Майра Альжанова · Answer

Это уже проходили и что? Были частые летальные исходы. Просто нужно повысить санитарно-просветительную работу. Особенно среди подрастающей молодежи и уменьшить ранние не желательные беременности старшеклассниц.

Амина Каримова · Answer

А это видимо уже торой шаг, первый шаг заключается в том, что девушки надели на головы платки, чтобы не видно было волос и платья -балахоны. Обратный процесс идет успешно. А акушерам прибыль баснословная, вы правы.

Людмила Копцева · Answer

МАЛОВАТО БЫЛО СМЕРТЕЙ ДО ВОЙНЫ И ПОСЛЕ, ПОКА ОДИН ОЧЕНЬ УМНЫЙ И ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ МУЖЧИНА ВСЁ ЖЕ РАЗРЕШИЛ, ВИДНО МАЛО ЭТОМУ КИРИЛЛУ СМЕРТЕЙ, НА НОВЫЕ БЛАГОСЛОВЛЯЕТ, НИКОГДА ИМ НЕ ВЕРИЛА ДА И В ЦЕРКОВЬ НЕ ХОЖУ

Олег Чемоданов · Answer

и чего сразу считать деньги в чужих карманах? а главное-из вашей записи не понятно,чем вы озабочены-"возвратом" к средневековью или прибылью акушеров и гинекологов.Научитесь излагать мысли правильно.

Татьяна Нико– 上司子 – · Answer

вообще,это ужасно,если этот закон начнёт действовать...это я как акушерка говорю,и не нужно в карман к акушерам заглядывать,потому,что совсем другие порывы движут медиками,а не меркантильность...

Наталья Привалова · Answer

Думаю, у патриарха много других забот о человечестве.. Аборт-это страшно! Но брать на себя этот грех или нет- каждый решает сам. И ответ перед Господом тоже будет держать женщина , а не патриарх....

David Shoumacher · Answer

Вы не правы. Патриарх, как духовный лидер, против детоубийства. А вот государство, устанавливает законы. И при чем здесь средне вековье? Не понял. А, у нас нет европейских ценностей.

Людмила Сидорова · Answer

Ни от хорошей жизни женщины подвергают себя таким экзекуциям. Своих детей растишь - получаешь копейки от государства. а за опеку платят сумашедшие деньги и приемыши ущербные дети

Марина Винокурова · Answer

да мы возвращаемся к сталинским временам. тогда 40 процентов а может и более женщин умирали от подпольных абортов.не думаю что примут этот закон.

Николай · Answer

Не потребовал,а предложил.И не запрет на аборты,а запрет оплачивать их за счет обязательного медицинского страхования.То есть бесплатно

Татьяна Романюк · Answer

Еще бы патриарх Кирилл потребовал, чтобы матерям платили больше на содержание ребенка. Да! Наша страна уже давно уходит в прошлое