Вопрос. Современные военные действия ведутся преимущественно с помощью артиллерии , авиации и точечных ударов. Почему Европейские и Американские вооруженные силы тратят так много ресурсов и внимания персональному вооружению пехотинца?

А что для этого нужен высокотехнологичный автомат с оптикой и ночным видением?)

Вирусологи, медики, политологи, философы и прочие диванные пиздоболы в изобилии)

Самые основные военные операции ушли в невидимый спектр . Информатика , финансы , психология , природа , медицина . На поверхности остаётся только ТО , что можно обсуждать . Обсуждать танки , корабли и самолёты простому обывателю сложно . Надо дать что-то простое и понятное .Одежду , обувь , макияж и парфюм . Тут специалистов для обсуждения будет навалом . Хотя к реальным военным разработкам это имеет мало отношения .

на всякий случай напоминаю Владимир, Российская военная докторина абсолютно идентичная

Просто Россия буквально сфокусировала все ресурсы на всем вышеописанном. А запад щачем то еще пехотинцу на автомат свистелок и перделок навешал

Был хрен,это продажные крысы пытаются передирать с Запада их методики...

простите а какие методики вы предлагаете?) Закидывания трупами и массово производимыми дешевыми танками времен первой половины 20го века? Простите технический прогресс сделал эти докторины полностью бесполезными.

А вот передёргивать не стоит,дураки живут в другом ауле:

Ну я служил. В зенитно ракетных. Ответ на этот вопрос мне все еще неизвестен

А я в пехоте..После арт подготовки,авиации,пехота делает зачистку.То-есть воюет с теми кто выжил,кто спрятался в подвалах,жилых домах и т.д

Это понятно. Вопрос. Зачем пехотинцу куча непонятного навесного оборудования типа оптики и разьемов для ее установки , без которой на западе просто даже ничего не разрабатывают?

Ну как..Ночной прицел нужен? Обязательно.Тепловизор тоже.Оптический или калиматор тоже.Вот для этого и нужны разьемы на оружии.

И близко не в тех масштабах. Не говорю что это правильно или нет