Задам умный философский вопрос для дискуссии. 2,5 тысяч лет назад Сократ задал вопрос:»Кого бы вы спасли при пожаре - жену или ребенка?» Поделитесь своими соображениями.

Тем более, мужей сейчас достаточно!

В древности думали по другому. Средств контрацепции не было и дети появлялись регулярно и в срок, если было кому рожать.

В древности женщина находилась в состоянии беременности всю жизнь. Рожала по 10 раз и больше. И хоронила больше половины своих младенцев. Поэтому понятно почему мужчины выбирали женщину. Но и в те древние времена, женщина выбирала ребёнка.

Владимир, я же не могу ответить с позиций древних людей. Сейчас и мужчина, и женщина спасали бы в первую очередь детей.

Да! Мы стали другими.!

Сейчас Сократ нас бы не понял.

..другие были времена .. рожали каждый год .. в живых оставалось 30 процентов .. и мы это прошли .. пока не было прививок .. кроме оспы.. женщина нарожает..

Который, когда вырастет, станет как Чикатило?

С чего это вдруг , все зависит от матери

Вы что то путаете …, у женщины не может быть жены , у неё может быть лишь муж , чтобы иметь детей . И не факт что муж обязательно должен погибнуть . Хотя история с Сократом было про тонущих в воде .

Тогда вернемся к началу вопроса о спасении при пожаре...

Все равно спасть буду ребенка

Хотя по всем правилам первой помощи ее оказываю тому кто молчит и не кричит .

Не успеют. В дыму задохнется.

По идее проще спасти ребёнка, но, если жена здорова, то можно её спасти - она ребёнка ещё родит. А, если представить, что ребёнок смертельно болен, то не так ужасно думать об этом...

Мысль верная. При родах думают в первую очередь о роженице.

Но иногда удаётся спасти только ребёнка.

Это уже другой вопрос, как все получится. Но спасают маму в первую очередь.

Поставьте себя на место мужчины и решите за него.

У нас с мужчинами разная психология.

Об’яснение Сократа: Я спасу молодую жену, которая мне еще нарожает детей, братьев и сестер. Когда дети выпорхнут из гнезда, мы останемся вдвоем, оценивая прожитую совместно жизнь. Если я спасу ребенка, то каждый взгляд на него будет напоминать о трагедии. У него не будет ни братьев, ни сестер. Злая мачеха не даст ему детства, когда закладываются все основы психики.

Вот об этом я и говорю.Разная у нас психология.А вдруг жена после стресса из-за потери ребёнка не сможет больше родить?

Такой стресс происходит в каждой семье. Приходит время и человек отправляется в последний путь. Кто то раньше, а кто то позже.

Дом громадный и ни одного огнетушителя под рукой.

я не оценила этот ответ. а дети? типа- ещё нарожаем?

Тяжелые роды. Кого спасает акушер в первую очередь?

не могу сказать. у меня было "по учебнику".

Сократ сказал: Буду спасать молодую жену. Она еще нарожает и братьев и сестер, а потерю ребенка мы поплачем, но переживем. Если спасти ребенка, то каждый брошенный на него взгляд будет напоминать о трагедии. У него не будет ни братьев, ни сестер, а только злобная мачеха, которая будет его гнобить. А я этого не хочу.

спасибо. наверное, это правильно.

У Сократа была молодая жена.

ООО, да я почти как Сократ !

Ну и что ! Заблуждение мое будет недолгим , но кайфовым.

Маленькие радости жизни всегда полезны.

Сейчас этот вопрос проще решается.

Жена еще нарожает братьев и сестер, а ребенок останется сиротой, хоть и спасенной.

по Сократу - правильный ответ!

Тебе первый вариант больше нравится, раз с него начал?

И ребенок всю жизнь будет несчастен.

А жена тоже будет несчастной и тебя же будет упрекать, если вобще останется с тобой

Жена еще родит и братьев и сестер.

В те времена так и думали, но сейчас но другому наверно бы ответили.

Безжалостно ленивые действия мужчины полного сил.

Ответ предсказуем.

Не стоит тратить свое время и внимание на то, что не заслуживает уважения или серьезного обсуждения.