Ну а раз так, значит невозможно никакие влияние, и все статьи за слова нужно отменять) Ни доведение до самоубийства (если только словами) ни экстремизм, ни пропаганда наркотиков и тп)
Я даже не против, Свобода слова - непреложная ценность)

Во всем нужно знать и понимать меру.
Адекватнее быть.
А вот с адекватностью у нас большие проблемы.
На самом деле, то что сейчас творится в законодательстве и применении законов в отношении слов, - это уже совершенный бред, и безумие.
И для возвращении в нормальному русло, просто придется отказаться от любых мер в отношении слов. Свобода слова должна быть. Никакая пропаганда не может равняться действиям.

Разве что пресловутая статья 33, о соучастии преступления, когда есть прямая связь с конкретным преступлением.

Точка.

Но призывы к террору, угрозы, из уст тех, кто придерживается тех же ценностей что и террористы! Должны лишатся своих постов и званий и изгоняться из рядов своих же.

Подумай)
Прямое следствие) Логическое из-за подобия.

Нет, тут нет подобия.

Значит ты не способна понять это)

Ну конечно. Как можно понять то,чего нет?

Впрочем если бы был,то вы бы просто объяснили. А так как и логики нет и женщина не виновата,то и объяснять вам нечего

Она подстрекала.
33 статья УК часть 1.
Соучастники преступлений.

Доказать это можно?

Конечно, чат публичный, уже полно выложенных скринов. Угрозы были с её стороны.

Ну что ж ,суд решит.

Кому должны?))
Увы, почему-то никто не хочет понимать что большинство людей идиоты. И это ярчайший признак идиотизма тех кто не хочет этого понимать.

Благодарю

Вот и надо понимать что твоя практика, это практика твой среды, твоего опыта и твоей жизни. У других не просто другие жизни, а они никогда в жизни не окажутся в ситуациях которые для тебя - практика. Вы инопланетяне друг для друга во всем.
Разные нервы, разные представления, разные нормы, разные ценности.
Да и мозги, разные.

Мы,как лошадки на карусели.Ты не привёл Ни ОДНОГО примера из своей уже не детской и даже не подростковой жизни.Я постарше и тоже таких примеров не видел.Зачем меня пичкать псевдопсихологией?

Твоё не знание и не понимание, не гарантирует что чего-то что ты не понимаешь, не существует)

Пусть так.Удачи!

)

Нет.
И ты поддашься, если надо будет кому-то)

Если я по наущению бабы кого-нибудь убью, то признаю себя идиотом.

То есть признаешь что это обычное явление, действие по чужому наущению?)
Простой пример такого: выполнение приказа. Преступного приказа)
Приказы выполняют идиоты по твоему?)))

Ты не понял? Я про зависимость от бабьей дури пишу, причем тут приказы! Мужик на то и мужик, чтобы думать головой прежде чем что-то сделать, а не слепо бежать и махать руками по бабьему велению? Или ты именно такой? Если бы твоя тебе пожаловалась, что ее в сетях кто-то обидел, ты бы полез под статью, не вникая суть?

А природа зависимости та же.
Она давит на эмоции, на долг, на мужскую модель поведения защищающую свою бабу)) но её не кинулись насиловать, её не били, даже не оскорбили.
Приказ использует те же мотивации. В том то и дело. В психике зашиваются модели поведения, рефлексы, устойчивые правила, правильное, долг, обязанность, стремление соответствовать, и по приказу теперь такой пойдет и на убийство и на смерть.

Это полностью одно и то же.
Приказ начальника или приказ бабы)) давящей на те же инстинктивные регуляторы поведения.

По конституции власть принадлежит народу) Вот и разбираемся)

Сказки, это , здОрово!!!!

Вот верить, что это сказки, большая сказка)))

Я вам верю....

Молодец)

Нет, подстрекатель...

ну типа она не знала чем кончится когда рассказала(пожаловалась) мужу(брату, свату) чем это кончится? знала и поэтому заказчик, может она и не хотела убийства, но она явно хотела, что бы был причинён физический вред, вывод-заказчик

Главное что подстрекательство было. И угроза жизни была.

Говорить можно много чего...

Поэтому - посмотрим.