"Неучастие в политике не освобождает от её последствий". Кто это сказал и прав ли он?
В.В. Жириновский или Генерал Петров, точно не помню, но данное высказывание верно! участие в вопросах связанное в политике и его государстве это прямая обязанность каждого человека, которому не безразлично, что твориться в его стране.
Это сказал Отто фон Бисмарк
спасибо за ответ!
Рад быть полезным
Это справедливо только для тех, у кого денег немного.
Бисмарк. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?
кто сказал, не знаю, но прав на все 100
Спасибо. Отто фон Бисмарк. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?э
прав на 100 проц.!!! Владимир Ильич ?
Нет. Отто фон Бисмарк. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?
кто бы не сказал - верно сказано..
Жириновский как политик уже кончился..остался клоун...Медведев не может решать без ВВП...
Вы правы насчёт Медведева. Но не правы насчёт Жириновского. Он самый образованный и самый умный политик из всех мне известных. А "клоун" -- это его имидж, с помощью которого он прорывался на экраны даже враждебных ему телекомпаний и страницы враждебных ему изданий. Из всех политических лидеров он самый бедный. поскольку никогда не был во власти и не имел возможности набить карман. Поэтому ему нечем платить за рекламу. Кстати, с Владимиром Вольфовичем я знаком лично. Более того, мы много лет вместе работали с ним. Я четыре года был его пресс-секретарём, советником и аналитиком. И потом много лет был соавтором многих его книг.
Не спорю может и образованный...но ездит он тоже не на ЛАДЕ..какой то неправильный юрист..
На политике тоже можно неплохо заработать, особенно талантливому человеку. Такова суть нашей сволочной политической системы. Кроме того, у депутатов довольно высокие оклады и премии. А он всегда был не просто депутатом, а занимал в Думе руководящие посты с 1993 года. Нам пора бы отказываться от коммунистических стереотипов, когда заработанный человеком достаток приравнивался к преступлению. В любом случае он выступал против развала страны в 1991 году, поддержал ГКЧП. Он и сейчас патриот. Он не наживался на разграблении страны. Никогда не был в органах исполнительной власти и, следовательно, его нельзя упрекнуть в воровстве.
я же не упрекаю его..Поэтому я и говорю - неправильный юрист...
Кто сказал не знаю,думаю что нет
Отто фон Бисмарк