data:image/s3,"s3://crabby-images/5018e/5018e57550d19f813e962428617ce970590de438" alt="Вл. Комов"
Как вы относитесь к атомной энергетике и каковы по вашему перспективы замкнутого топливного цикла?
Как вы относитесь к атомной энергетике и каковы по вашему перспективы замкнутого топливного цикла?
Только в мирном использование
Это неплохо, если он замкнутый
Не надо над людьми издеваться
они будут усовершенствованны
да будет так
так и будет
не отношусь, но за ней будущее
Согласен.
Вот вы "загнули".Надо подумать
Исключительно ваше мнение
Ой, как страшно звучит вопрос!
Бу!
Ух. Это точно не ко мне вопрос)
опасные перспективы для мира
Лидер энергетика приводит к затоплению и потере больших территорий к которым могут относится и сельхоз угодья и деревни с городами и природоохранные территории. Водохранилища оказывают влияние на уровень и состояние грунтовых вод -их естественное движение непредсказуемо. Огромные массы воды оказывают давление на земную кору, что может вызвать землетресение... А-прорыв плотины - это вообще катастрофа -вспомним Крымск - а там ведь даже плотины небыло - просто уровень осадков превысил норму...
в первую очередь это запасы пресной воды, что с каждым годом ее становиться все меньше и меньше
большие объемы воды - палка о двух концах вы видимо плохо представляете опасность грунтовых вод, уровень которых и направление миграции сильно зависят от положения дел в руслах рек... Это приводит к постепенному вымыванию грунта и образованию полостей под городами, заболочиванию лесов и полей в радиусе сотен километров от водохранилищ особенно в равнинной местности. А прорыв серьезной плотины по масштабам жертв и разрушений оставит далеко позади Чернобыль.
уровень грунтовых вод и положение дел в руслах рек зависит совершенно от другого
"уровень грунтовых вод и положение дел в руслах рек зависит в том числе и от много другого" так правильнее
замкнутое когда-то взорвется
Почему это?
закон физики
Ну ка, ну ка, мы на пороге открытия нового физического закона... Сударыня, Ваш выход!
Атомная энергетика устарела!
о как, а что сейчас в тренде?
отлично. перспективы хорошие
до замкнутого ещё не допёрли
А допрут? Как по-вашему?
наши всё могут!!! сам учился на атомщика!!! такого накручено
лишь бы свет был и тепло было
Лично я к ней не отношусь ))))))
атом это опасно,вредов много
не копенгаген в этом вопросе
Фигня полная еще и опасная 0)
Почему же фигня? более 18% электричества в РФ вырабатывается атомными станциями. Стоимость киловатта выработанного на АЭС значительно ниже чем от тепловых станций и уступает только стоимости электричества выработанного гидроэлектростанциями.
Есть альтернативные источкики ((
А стоимость киловатта? Никогда не интересовались? И все эти альтернативные источники не способны поддерживать стабильную мощность в сети.
Почему эе это у нас много солнечных батарей ))
У нас это где? и Какова их суммарная мощность? Срок службы? как решены вопросы согласованя с сетью? Срок службы аккумуляторных батарей?
Нам этого атома пока не надо
А что так?
У нас угля запас на сто лет хватит
так это загрязнение атмосферы какое... и Кстати угольная энергетика в несколько раз дороже атомной.
Атом это проблема пока надо иследвать и модернизировать мы еще не готовы повер мне
Уууух...это вопрос....
Смелее...
Ой...образование не позволяетоценить ответ на поставленный вопрос
Важно мнение обывателя.
Вообще никак к ней не отношусь...и даже не знакома с этой дамой
Никак не отношусь. Туманные.
В мирных целях положителтно
Энергия будет нужна всегда.
Это слишком сложно для меня
Негативно,но без нее никуда