Что Вы думаете о совести? Спрашиваете, что тут думать? Хотите спросить, за кого я принимаю Вас, задавая Вам такой вопрос? Не спешите с Вашим очевидным ответом. А если иметь в виду совесть как инструмент бессовестных людей выдавливания от совестливых людей того, чего первые от вторых хотели в собственных корыстных целях? С Вашим скороспелым напрашивающимся ответом «обижающегося» Вы ведь не эту сторону роли совести имели в виду, не правда ли? И каков Ваш ответ с учетом и этой стороны? Обсудим?

Трудно согласиться, что голос Бога это чепуха и муть. Может все таки не все чепуха и муть? Настаиваете? Или скажете, "меня не так поняли". и ваааще я это не говорил.

Я имел в виду чепуха и муть рассуждать так о совести как закрутили вы, относительно голоса Бога это мое мнение и если вы послушаете свою совесть все станет ясно

Относительно голоса Бога полагается иметь получше мнение. Даже Вам. О рассуждениях о голосе Бога - тоже.

Ничего не пойму ....что вы имеете ввиду

Имею в виду совесть, которая голос Бога. А Вы?

Совсем не видная - это отсутствующая. Нет?

Может не совсем... но задвинутая за ненадобностью.

Царство небесное, был. Был хороший. А дядька Вас помнит, благодарит. Спрашивает, как Вы. Все так же? Не исправляется?

Кто не исправляется? А о Вашем дядьке - самые светлые воспоминания.

Значит, исправляетесь. Это хорошо.

Спасибо! Интересно. Вот еще другие мнения obsuzhday.com/q/98370369

А не люди его так называют? Я, например, называю. Да, не в момент подписания налоговой декларации. А в момент возвращения в родную деревню.

Деревня - со строчной буквы. Государство - с заглавной.

Значит - люди. Они, оказывается, и расставляют даже и главенства букв. Вы очень точно ответили. Спасибо!

Она сама партнер. У того, у кого она есть.

Мысль что нас родили в грехе, что мы уже грешны тем что живы, должна быть направлена исключительно на тех, кто так думает. Протаскивание мыслишки, что не грешным быть нельзя, что все грешат, достойно выявления источника. Может, назовете?

До томов название источника, пожалуйста. Если, хотите скрыть название источников за стопками томов, тогда, пожалуйста, зачем этому источнику это нужно. Pro Quest? Вы назвались груздем - погрозили томами. Так что, ждем ответов.

послушайте лучше проповеди или лекции Осипенко .Он так хорошо о грехах говорит....гораздо лучше чем я вам буду писать об этом. вот вам и источник. а для меня это значит-мы разве можем жить без ненависти без похоти без вообще всяких страстей? конечно нет и вся наша жизнь заключается в том что бы научиться отказываться от них....даже в мыслях не помышлять ничего такого

Осипенко не знаю. Ваше подсовывание его мне не приемлю. Что за источник? Вы что-то пытается скрыть.

я никого не подсоаываю вы спросили об источнике я вам его даю.

Странно. Я думал, наоборот, когда нет ее, тогда нечего обсуждать. Не этот ли случай Вы описываете? Нет же?

Если столько времени думать о совести....

Вы сказали, тогда не надо обсуждать. А мы осуждаем. Вы к чему меня клоните?

Не суди да не судим будешь

Кого? За что? Все таки клоните.

Обидно за животных. За что Вы так по лебединой верности, по Белому Биму Черному Уху. Нехорошо.

У них не совесть, а инстинкт. Насколько я знаю.

Откуда Вы можете знать. Вы Белый Бим или у Вас ухо черное?

Я, конечно, не истина в последней инстанции. Но меня спросили, я ответил.

Спросили, откуда знаете. Как раз не ответили еще.

Именно. Те, кто таких мучений не знают, Вас никогда не поймут. Разные цивилизации. Соседи по планете.

Я таким людям даже завидую. Что бы не сотворил- все пофигу. Вот жизнь!

Так мы и детей готовим к мучениям. Поэтому хотел обсудить.

Да. И не знаешь, как лучше. Ведь бессовестные дети потом и через нас могут перешагнуть?

Это она. Точность терминов не играет важной роли.

Неужели? Отдельно ангелы, отдельно демоны? Вы из каких будете?

Нет я всетаки отношусь к первым.

Так им же свойственно думать. Вот obsuzhday.com/q/98370369

Хорошо. Вот мы своих младших братьев, животных, кушаем. Что думает человек с совестью жуя мясо? Упростили Вам задачу.

Но белок же необходим организму и никуда от этого не денешься. В общем совесть - понятие растяжимое

Здрасьте, приехали. Спасибо за откровенность. Надеюсь, не скрытый каннибал...

Чем дальше , тем больше...увы , прекращаем болтовню

...незапланированной откровенности?

Исповедайся, дочь моя. Но не думай, что дальше после этого уже не нужно будет бороться.

А надо без очереди? Не понятно. Или как надо, чтобы было "можны"?

А мне не надо, чтобы Вы меня понимали, достаточно, чтобы сама себя понимала.

Вот и спросите у себя, а почему же смпрашиваю и зачем мне это надо?

И какой ответ услышу? Пока слышу "Людмила Сладкова велела спросить, пусть сама и отвечает".

Подарите мне лучше красивые сапожки.

Владимир Михайлович говорит, что ничего не помнит. Ни ответов, ни то что у него с Вами бывает. Божится, что не закручивал.

нахал, я ему все припомню

Если слова - "прости, дорогая(ой), я очень виноват(а) перед тобой, мне совестно", Вы какие действия обычно требуете: целовать сапоги, раскрыть кошелек, или что-то еще хлеще другое далее по списку?

Я думал, они предполагаются без совершения того, за что извиняются. Печально, что без этого никак.

Почему? Извиняться и продолжать делать подлости ,а смысл ваших извинений?Тогда человек извинялся ради приличия. Извинялся значит ты должен доказать,что твои извинения не пустой звук .

Потому что уважать и поддержать лучше без предоплаты, без предварительнй виновности. За так, "даром", "бесплатно". Приличие не для всех пустой звук.

Хотелось бы поверить.Но у многих высокие убеждения,а в действиях низкие поступки.Ну конечно потом ради приличия извиняются.

Тот случай, когда можно идти на поводу у своего желания. Так что лучше верить. Что не означает, что это будет подтверждаться.

Как кошелек? Или еще хуже?

Вы уже поделились своим ОСОБЫМ мнением по данному вопросу. Такое мнение общественности особо интересно. Вот obsuzhday.com/q/98370369