Пришла мысль, что в в философском плане Джоан Ролинг намного круче, чем Гегель, Кант и Ницше вместе взятые. И вообще, настоящая философия - это именно хорошая художественная литература. Роулинг - намбе ван по той простой причине, что всех тех философов прочитала, объединила и создала на их основе вещь, которая дает тебе в простой и доступной форме, без всякого занудства каноны философии, которые можно понять и принять без какого-то специального образования. Вот если ты прочитаешь труды того же Гегеля в коротком пересказе - ты не потеряешь вообще ничего. А вот Роулинг в коротком пересказе не прочтешь. Или - это будет фильм, который по факту намного слабее книги. Как думаете?

Интересный взгляд!...))) Вполне возможно, что Вы правы!...)))

Присмотритесь к Терри Пратчетту.... Асрину Роберту....

В таком случае - весь мир плагиатит друг у друга...) Потому что новое в нашей голове появляется на основе той информации, что мы узнали у других.

Отнюдь.
Будда сам пришёл.

)))

Да уже пара дней:))) Большинство просто агрессивно негодует:)))))

Да?? Неожиданно... Пасиб:)))

Нет, Ваша демагогия опять мимо:))) Когда явно хотят затроллить, я не общаюсь. Много раз Вам энто уже сообщила:)))

А вы не можете просто ответить по существу моего вопроса вам, вместо этого многословия и перехода на личности?

Никак не успокаиваетесь?...))) Повторю еще раз для тех, кто в танке: пример был Вам представлен, но не был понят. Скорее, отсутствовало желания понять... ну-у, мягко говоря, конечно))) По существу Вашего вопроса, по причине Вашего нежелания вникнуть в толкование примера, добавить больше нечего, мистер Тролль:))) Вы не в теме ни прозы Роулинг, ни философских постулатов, пытаетесь лишь тупо троллить. А тупость Вашего троллинга в том, что как-то доказать мою, якобы, неправоту Вы не способны, нет у Вас для этого соответствующих знаний, лишь бессмысленно повторяете требование, что я Вам что-то еще должна доказывать:))) Уподобляйтесь быку, который летит, нее думая, на красную тряпку.

Убежало:))) В общем, "красная тряпка" ничего быку не должна. Проблема лишь в голове быка:))) Прощайте, мистер неудавшийся Тролль!...)))))

Надо же, какое гневное обличение. На меня в другой раз поанализируете... Вы что же, по существу отвечать не способны, всё норовите перейти на личности? Ну, не знаете, так и напишите, чего вилять и обзываться...

Согласна с Вами, Домна!...)))

Так и есть))

))))))))))

Бальзак знал, о чём писал: "Деньги делают деньги"...)

Для Вас существуют только крайности?

не. я сам науку не люблю, но уж больно автор выбран серьезный

И чем автор не угодил?...)))

Интересный вывод:)))

Я не могу понять за тебя твою мысль:)))

А ты оправдываешься?...))

Что?

Каким образом более понятно выраженные сентенции могут вести к деградации?...)))

)))))))) Отключите в настройках уведомления... если не поздно:)))

Спасибо, Маргарита! (а можно только от Бастет уведомления отключить /а то жена к ней точно приревнует!/? )

А от Бастет к вашей супружнице точно ничего не поступит...)))))

Вы настоящий Ангелочек!

Читали Роулинг, Марк?...)))))

Както раз, дочь увлекалась в летстве

Неужели не заметили философии?...)) А ведь "Гарри Поттера" называют Евангелием XXI века:))))

Я в то время увлекался инверторными преобразователями, их использование в ИБП серверов

И электротехника полностью заняла весь ум Марка Аврелия?...))) Возможно, с годами тот ум стал больше?...)))

Точно не на 1-м томе...) Только на 4-м я стала понимать, что это не просто литература. Но сейчас подвиг прочтения всех книг не повторила бы:)))

Ну да - ну да:))) Если исходить из трех основных законов сопромата: была бы пара - момент найдется, всякое сопротивление - временно и - где тонко, там и рвется, то понимаешь, что философия сопровождает нас практически везде:)))

Сопровождает, но не обеспечивает... Сегодня мне эта наука как пятое колесо у телеги. Я знаю, что Вам это не понравится...

С чего бы?...)))) Это - ваша жизнь и ваши жизненные и личные предпочтения:)))

это мерзкое сравнение могло появиться только в загнивающей и вымирающей гейропе. где не осталось никаких бастионов защищающих христианство

О, господи...)

я понимаю ваше раздражение. но сравнивать Евангелие, и эту хоть и интересную сказку, я считаю кощунственным. только человек, не имеющий никаких убеждений, может делать такие сравнения

Где вы увидели раздражение-то?...))))) Просто удивилась вашей неожиданной агрессии:)))

нет, это не агрессия. но для меня неприемлемы такие сравнения))

Конечно. И до Роулинг:)))

Роулинг хорошая беллетристика.

Несомненно

Нет, бред там точно не получается.

А Вы читали Роулинг?...)))

Если вам так ближе - несомненно:)))

На что-то конкретное?

)))

жаль,что нет у меня словесного поноса.так бы и сам мысли излагал в книгах.философы-обычные ПИСАТЕЛИ,только заумные

И не говорите!...))) Я сейчас тоже бы уже не осилила:)))))