Простой вопрос. Для тех, кто любит простые и ясные ответы) Вы - за рулем неуправляемой вагонетки, которая не может остановиться, затормозить, поменять направление движения. Перед вами развилка - на правой ветке работает 5 человек, на левой - 1. У вас есть два варианта - свернуть вправо или влево, задавив соответственно, 5 человек или одного. Куда свернете?

вправо-влево можно, назад и остановиться - нет

Ключевое слово (ТТХ) - неуправляемая.

нет, там не дописано в вопросе

так это вообще не про вагонетку

влево и вправо поворачивать можно, назад и остановиться - нельзя

если нечего сказать по существу задачи - проходим мимо, абы чего не ляпаем тут

К старости зубы туже, а язык острее..

ненене, никакой судьбы, вы сами решаете)

тогда там где 5, может тот единственный многодетный отец

нет, это чистый геноцид - завалить большинство

геноцид это сознательность в совершении действий а тут прямо аварийная ситуация

у ввас выбор был, и вы его сделали, сознательно

и теперь все 10 лет без права переписки?

без стрелок все, чисто философская задача

почему подвох, или 1 или 5

ничего) просто невероятных усилий стоило людей заставить решить)

А заорать, чтобы отскочил можно было?

неее, никак) задача вообще эта - иллюстрация теории утилитаризма в философии,которая проповедует главенство общественного блага

вправо-влево может, назад и остановиться нет

есть, назад и остановиться не может. вправо-влево поворачивает

Не может поменять направление движения - так написано в вопросе.

это неважно, вправо-влево поворачивает, у вас есть выбор - 1 или 5, и всееее

5.

Если на ходу меняются условия, то шансов, чт среди этих 5 будет автор условий ьольше

))какие условия на ходу меняются?))

это философская простая задача)

Постараюсь Скинуть вагонетку

Ну тогда куда стрелка повернута

никуда,это философская задача, там нет стрелок

неее...у этой сказки нет счастливого конца, или 1 или 5

тогда 1

ооо, тут знаете скок людоедов(

ооо...новое фото...великолепно выглядите..

мерси)) для вас, спецом на новой лавке)) с лопатой обнимку))

очень приятно...спасибо...класная фотка

Да. Может докричусь до него, он же один, должен услышать.

снять с себя ответственность) так и запишем

неважно, можете переводить сами

Не пиши херню!

я пишу то. что я хочу. Не умеете в задачу - валите из ответа

вправо-влево можно, назад и остановиться - нет

Тогда свесился сзади и погнал

Чтобы не разбиться и пустить всё на самотек

никто не хочет отвечать, ну что ты будешь делать)

назад не может поехать и остановиться, тока влево-вправо

Именно поэтому - шутку оценил...далее по тексту.

оспади, какой же вы занудный, мамма миа

Делу - время, потехе - час. В принципиальных вопросах я действительно неуступчив, но в остальном, полагаю - просто душка, поэтому предлагаю ничью и отметить это дело "по соточке" домашней перцовки.

вы ваще ни в каких местах не душка, вы зануда пипеееец

В переводе с женского на мужской - это значит, что стороны пришли к полному согласию.

он и есть простой, но тут каждый полуторный его усложняет)

Но вы когда нибудь напишите правельный ответ Мадам, или вы в стаде как каждый?)))

да нет правильного ответа) а вы все ждете, что его на блюдечке преподнесут?)

Мадам я Вас люблю Вы так любезны)) я догадывался что нету)))

)))

Ответил. Я просто не сяду в неуправляемый транспорт. Риск приветствую, но в разумных пределах)))

раз вы в ответ пришли, то уже сели

Это ни о чем не говорит)))

я ж говорю, ответственности брать на себя не хочет

В бою не струшу, но пули под голову совать не желаю)))

У меня дисплей в который я пальцами тычу отвечая и не более того.

ерунда) не нужно привирать, преуменьшая для себя значение общения)

И вам не стоит приврать, что тут значение общению придаете аки вживую. Вздор!!!

канешна, придаю, и не делаю из этого тайны и секрета)

О, я тебя вспомнил. Чё, корочек решила показать? А потрогать...?

если все можно отвертеть, то я даже в ту вагонетку не сяду)... у вас сегодня настроение какое то детсадовское...с чего вдруг?

в детском саду такие вопросы были бы к месту)

вопрос о выборе на самом деле, и он оч серьезный

мне кажется я очень четко ответил на изначальный вопрос...а вы начинаете добавлять задним числом разные пункты

так жисть - штука многогранная, вечно разные дополнительные условия ставит, это ж не учебник математики за 3 класс

Тогда куда "кривая" вывезет...

Я постараюсь избежать массовых жертв...

господи, ну хоть с кем то не пришлось лоб разбивать, пытаясь заставить взять на себя ответственность)

А правильный ответ какой?

тут нет правильного или неправильного) притча - иллюстрация философской теории утилитаризма, которая превыше всего ставила общественное благо. Согласно ей, канеш, естественно задавить одного, чтобы пятеро жили

Я считаю так каждый здравый поступит...

Значит здравых всё меньше...

не получится, они ничего не слышат, у вас выбор - свернуть вправо или влево, и все

сына однозначно давить не стану

пятерых то есть задавите?)

не сына же!

а они тоже чьи то сыновья))

такова судьба их и их матерей