Пир, веселье, танцы, тосты…
Но узнать мне довелось –
Не ко всем приходит в гости
Добрый Дедушка Мороз.
К тем, кто курит сигареты
И дымит, как паровоз,
К тем приходит незаметно
Добрый Дедушка Склероз
К тем, кто дринкает нехило
Водку, пиво, кальвадос,
Ром, коньяк, вискарь, текилу –
К тем приходит Дед Цирроз.
К тем, кто гиподинамично
Мягким местом в кресло врос,
К тем приходит, как обычно,
Добрый Дедушка Артроз.
К тем, кто ест икру лопатой,
Оливье за возом воз,
Огурцы, кефир, купаты –
К тем приходит Дед Понос.
К тем, кто зол и невоздержан,
И всегда бубнит под нос,
Может забрести, конечно,
Добрый Дедушка Психоз.
Так поднимем же бокалы,
Чтоб не проливать нам слёз,
Чтоб здоровья прибывало
И пришёл к нам Дед МОРОЗ
Весь вопрос в том, кто и для кого оценивает эту значительность и незначительность. Вроде бы понятные и однозначные статьи УК в практике так широки - от пожизненного до порицания.
незначительное это у каждого свое понятие..ибо мир перевернулся..кто-то банку варенья стырит а кто-то ребенка изнасилует-и каждый считает что он не особо виноват(((
В ДУМЕ НЕ САЖАЮТ У НИХ МАНДАТ
вот ПОЭТОМУ у каждого своя мерка о "незначительности нарушения закона"....
САЖАЮТ НЕ ПРЕСТУПНИКОВ А ТАК ГОЛОДНЫХ. ДУМА САМАЯ БОЛЬШАЯ МАФИЯ У НИХ ПРОКУРОР ОТДЕЛЬНО И СУД СВОЙ НАШЕ МЕРИЛО НЕ ПОДХОДИТ
когда пацана за кражу варенья сажают на малолетку-понятное дело ЧТО из него получится далее? пойдет по этапам и тюрьмам...украл-выпил-в тюрьму...и когда васильева, которая украла с сердюковым 4 миллиарда отделалась НИЧЕМ о какой справедливости идет речь???
Я И ГОВОРЮ ЕСЛИ БЫ Я УКРАЛ ЭТИ 4 ЛЯМА. МИНИМУМ ПЖ. НО У НИХ ДРУГАЯ КУХНЯ НАС ТАМ НЕ КОРМЯТ.
Ну зачем же такие драконовские методы. Вопрос в другом - кто будет определять значительное нарушение или нет? А это опять будет решать человеческий фактор
Где критерий значительности или незначительности поступка? У каждого он свой. Так вот, чтобы не было разногласий, в УК чётко прописано сколько и за что.
В УК ОТНЮДЬ НЕ ЧЕТКО И НА СТОЛЬКО НЕ ЧЕТКО ЧТО ОНИ САМИ В ШОКЕ
Смотря какое нарушение. Кроме уголовной ответственности есть ещё административная, которая и предусмотрена для незначительных нарушений.
Незначительное понятие растяжимое. Убил маньяка насильника и вроде молодец награда медаль(((( но ты же убил!!!!
педофилы маньяки и им подобные моё мнение их не только сажать надо. но это моё мнение.
Давить гнид бес суда и следствия
согласен. за банку помидор 3-5 лет сидеть стоит?
Не ! На вряд ли, обойдётся штрафом. Цена банки мала. Зависит от стоимости , не золотая же она
Не сомневаюсь. Но это с их слов! Само дело их ведь не читал?
Не ври. Кто тебе даст доступ к чужим уголовным делаам
МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК ВСЕМ ОСУЖДЁННЫМ НА РУКИ КОПИИ ОТДАЮТ ПОСЛЕ СУДА. И ГДЕ МОЙ ОБМАН?ТОРОПИТЕСЬ.
Где грань между значительным или незначительным? Немножко убил, немножко покалечил, чуть-чуть угнал машину...
ЧУТЬ ЧУТЬ УБИЛ ЧУТЬ ЧУТЬ УГНАЛ НЕТУ ТАКОГО НО ЕСТЬ ПОПЫТКА УБИЙСТВА А ЕСТЬ СКАЗАЛ УБЬЮ И ЗДРАСЬТЕ ОМОН ВЫЗЫВАЛИ.
Судят и за убийство и за попытку убийства. Судят за злодеяние и за намерение. Угроза- это тоже страшно. Часто за угрозой стоят реальные намерения. А зачем новорить, если не собипаетесь этого делать? Но если Вы о том, что справедливости не существует- я с Вами согласна.
СПРАВЕДЛИВОСТЬ НЕ СУЩЕСТВУЕТ ПО ТОМУ ЧТО КАЖДЫЙ СПРАВЕДЛИВ ПО СВОЕМУ. Я НЕ О ТОМ. НЕ ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ ДЕЯНИЯ.
Каждый может совершить ошибку, не совладать с эмоциями. Но ошибки бывают разными. Лучше изначально не надеяться на снисходительность судей ( соседей, знакомых). Когда рассматривают дело официально- чувств нет, только факт. Да или нет. Совершил или не совершил. И наказания бывают разные ( в идеале) в зависимости от тяжести преступления. Могут тут же отпустить или запрятать подальше. Но я думаю, что бывают случаи, когда нет необходимости наказывать человека, он сам себе судья, и так как он сам себя накажет , никто не сможет его так наказать. И это называется раскаяние. Искреннее.
У НАС СИСТЕМА НЕ ВОСПИТАТЕЛЬНАЯ А КАРАТЕЛЬНАЯ. ЧТО БЫ ОСВОБОЖДАЛСЯ ЧЕЛОВЕК А НЕ ВОЛК СИСТЕМУ НАДО МЕНЯТЬ.
По этому вопросу абсолютно с Вами согласна. Это большая проблема.
Все относительно.Кто-то считает нарушение закона незначительным,а Уголовный кодекс дает ему другую оценку!
Стоит! Не умеешь нарушать по настоящему не берись! так Вы со своей моралью всех коррупционеров распугаете.
Все мы нарушаем : переходим в неположенных местах, бумажки бросаем на тротуар. надо самим бороться с собой.
И вас с наилучшими пожеланиями в новом году!!!ответ на вопрос-если тютельку нарушили-надо простить
Не значительность нарушение закона,понятие относительное. Нужно уточнить какое нарушение
за незначительное нет, много других видов наказания существует за такие преступления
Не стоит, конечно Он для общества не опасен. Есть другие рычаги, штраф, например.
Штраф заплатил и хулигань?
Ну, хулиганов надо сажать. Имеется в виду неопасные для общества правонарушения.
я уже писал за банку помидор 3-5 лет сидят.
А за ворованные миллионы - в Госдуме сидят.
Или вообще прогуливают, только числятся депутатами.
А не значительное это как?Немного своровал,чуть чуть убил,капельку взял взятку?
человек рожден свободным и не кому не дано лишать его чего то кроме всевышнего
я думаю, что это смотря на сколько это нарушение попортило жизнь другим людям.
нарушил ответь восполни потерю содеянного. а отсидка только усугубит.
Ну,за неправильное написание пары слов - щелбан,а дальше видно будет!!!