они даже не пытаются какую то информацию по теме вопроса найти.их интеллекта только на короткое отрицание хватает.без доводов

Да, верно.

молча же)

как раз в интернете масса инфы на любую тему,но большая часть населения как не ходила за инфой в библиотеки,так не будет копаться в инете,только кнопка одноклассники им ведома.Легче просто настаивать на том,что такого в природе нет)

В том-то и дело, что глубоко они не копают, хватают все, что плавает на поверхности.

но с уверенностью дают ответ

о чем речь?

О причислении.

в моем вопросе ничего подобного нет.

В том,что это показывает не только низкую культуру общения человека,но и низкую степень интеллекта.У человека не хватает веских доводов.

Да неужели? Вот Вам пример вопроса: "А правда, что если чай помешать 99 раз, то он станет сладким без сахара?" Задает взрослый человек, Вы будете искать доводы для серьезного ответа, чтобы не прослыть некультурной и с низкой степенью интеллекта?

я не отвечаю вовсе на вопросы,которые считаю неприемлемыми для себя.Ничего подобного незнакомому человеку не напишу.

И поэтому Вы считаете себя лучше тех, кто вещи называет своими именами? В данном случае глупость вопроса очевидна, и если я об этом пишу, то это не значит, что я как-то оскорбляю незнакомого человека, может он это так шутит!

вы оскорбляете уже тем,что пишите эти высказывания.Не аероятно,вам этого не понять.это как сказать взрослому молодчинка ,иди кушать

Мне не понять? А не много ли Вы на себя берете? Вы думаете, что тут умнее других? Нет, не умнее. Может быть лучше других? Ничего подобного, такая же как все, серая часть серой массы, и нечего тут указывать другим как отвечать на вопросы! Ваше величие соответствует смайлику, который Вы поставили, и больше до него нет никому никакого дела, так что не пишите чушь, глупости и бред, будете получать соответствующие комменты, и поделом!

ну унижая кого то чушью и глупостью,вы себя точно не возвеличите

какие упрощения ,такие и названия этим товарищам

Т. Е. Иных вариантов вы не допускаете?

допускаю вариант доводов.

ну упрощаете вы и вы же ярлыки на людей навешиваете

что такое веские доводы вам вероятно неведомо?

пусть тролльки разучивают новые словечки,пополняют запас,расширяют кругозор

ну не у всех у них ума на это хватит и резвости подстраиваться под новую ситуацию реалии. желчь забивает мозг

без пояснений и присеканий

не даму, а тещу в анекдоте

я на наш разговор переиначил мозги не закостенели

в огороде бузина....

кожа на лице с годами вся в морщинах и вдоль и поперёк, а на ягодицах до последних дней гладкая и упругая вот вам секрет молодости — ничего не берите в голову!

да я тоже люблю творчество Альтова

Не к месту, но... вчера смотрел краем глаза "Слабое звено" чисто женское, из каких-то там "королев" красоты, умноты, не знаю, начала не видел, молодые с диким макияжем. Крайняя степень отсутствия знаний в любой области, от кухни, до географии, всё по принципу угадайки, про известные личности вообще им ничего не известно. Одна, позиционировала себя как актриса, действительно умненькая, практически все на все вопросы отвечала, очень хорошая, связанная речь. Ну просто она была над ними всеми, белая ворона. Вышли в полуфинал и две другие, которые ничего не ответили выкинули ее, хотя она дала правильные ответы. Ведущая Киселева это заметила еще в процессе игры, что именно они всегда ее "глушили", чисто бабский мерзкий поступок.

я не смотрю никогда никаких шоу.это действительно шоу.все срежессированно.иначе вам будет просто скучно смотреть.есть передача умники и умницы.там действительно про научные знания.Но она никому не интересна.рейтинг слабый

Я смотрю, это детская передача, а про "Слабое звено" я его НЕ смотрю, как и все развлекательные и политические шоу, я был занят с женой работой по кухне, но подмечено верно, зачем красивой пустышке мозг. Ей все должны и обязаны, а она ... красивая.

про пустышек все относительно.

А вот с этим абсолютно согласен. Первое впечатление не всегда верное.

не верят.так и пишут:*я об этом не знаю,это чушь*

Чушь случилась в 1917 году-ОТТУДА всё и пошло-Собачье Сердце фильм такой есть-это показатель нашего Общества в РОССИИ да и в СССР в общем был

ну покопайтесь еще.дело полезное

Там всё написано

надеюсь там написано ,кем был Буденный? биография...если вам сложно инетом пользоваться,для более простого поиска инфы

Конечно, у Будённого были бронепоезда. Во время Гражданской войны бронепоезда часто были основной ударной силой, которая решающим образом влияла на ход сражения....

Вы опять на любимом коне,то есть бронепоезде.ну оставайтесь на нем.спор бесполезный

а так и есть.ни сном ни духом,но все чушь

а куда денешься.

мимо пройти

нет. можно только выйти.

вы к кому себя причисляете?

Я ответил на Ваш вопрос, а кто я - совершенно незачем.

действительно,не за чем

вот вы ситечко ввиде вопроса подарили,а вам:"чушь"брехня"

У Эллочек на ситечко, как правило- "блеск!"..)))

это только на ситечко

...но безотказно...)))

оо ух эти всезнайки доморощенные

Доброе утро Елена. Между Эллочкой- людоедкой и Наполеоном есть ещё кто-нибудь?

увы такими существительными только два вида народонаселения пользуются

в начале 21-го века жители России меньше стали говорить /как бы/, /на самом деле/.

да?противоположные по значению выражения

Это ваше личное мнение.. а

конечно.не государственный уровень

я пропускаю.

а может от отвечающего?

за всех не скажу.
если отвечающий я, то от меня вообще мало что зависит.
ну и чаще всего, когда вопрос сплошная чушь (оговорюсь, на мой взгляд) пропускаю вопрос.

а вот и правильно.лучше пропустить

)))