Это советский писатель издавался огромными тиражами. Имел многомиллионные гонорары. Уже после смерти Сталина ему присвоили Нобелевскую премию. Но у него не было смокинга, чтобы поехать на вручение. И ЦК КПСС постановило. Сшить ему смокинг за счет денег из партийной кассы. Вопрос: Кто он?

Я никогда в жизни не заглядывал в вики и прочую пеДию.

Ну, в таком разе просто не еби мозги!

Кстати ты что про мозги говорил, а у тебя они есть?

Хоть сейчас то, не тупи, убогий...

А после этого завистники и по ныне готовы его сожрать. В се равно ты умница.

Я сама от завистником отбиваюсь, как могу.. Сама творческий человек и люблю людей таких же... Еще Высоцкого люблю очень...

Сейчас как раз читаю великий роман. Как мог 20 -летний пацан написать этот шедевр? Не понимаю.

Во первых в двадцать он только материал собирал.

Закончил в 35. Это более объяснимо.

Горький жировал на Кипре...

да извиняюсь...ведь думал про Капри

...и больницы строил и школы и.... Но сам ходил в русской рубахе.

А когда писал Тихий Дон ,воевал что ли?

В гражданскую он сам воевал. И все это пережил сам, видел сам.... Тогда и писать легче.

Все равно странно очень, Вот если к примеру Пушкин, гений, и талант, он и прозу. и стихи и поэмы , и не один год и не одно произведение, а сотни , Гоголь, ну там Джек Лондон такая же история, да любого возьмите, у всех есть несколько томов

Не знаю, я не гений. Чернышевский только "Что делать". Но завистников у Шолохова было достаточно. Даже оклеветали и попал в застенки НКВД. Спасло то что кто то из друзей написал Сталину. Тот комиссию. Разобрались, выпустили.

Это просто моё мнение, и уж конечно я не его завистник , просто поделился сомнениями, и только

Шолохов, а "Угрюм река" написал Шишков.

Когда то в молодости читала много и запоем, а теперь ест ь интернет и видио. и память уже не та Про ШОЛОХОВА ЧТО НАГРАДИЛИ ТОЖЕ ЗНАЛА , но так много всего прошло за столько лет помнить всё невозможно Тогда было одно время и ценности, теперь другое

Шолохов. Строил школы, больницы, содержал свою станицу и т.д. А сам ходил в русской рубахе.

И что хорошего?..В рубахе мог поехать, ничего постыдного не вижу...

Без смокинга не разрешили. А там к королю ещё и спиной повернулся.

Ведь главное не деньги....а к королю спиной - какая право ерунда.....

Для нас ерунда. А по этикету...ужасТь.

Да и бог с ней, с ужастью....

Строил школы, больницы, благоустраивал и содержал свою станицу. А сам ходил в русской рубахе.

Короче, куркуль или хохол... И шут с ними!

Насчет один не совсем так. Но это про Шолохова.

Пастернака можно не считать. Премию ему дали из политических соображений.

Бунин - эмигрант, он премию получил будучи гражданином Франции.

А Бродский имел американское гражданство, но сказать по правде ему тоже дали "Нп" из неизвестных соображений, да и вообще все лоуреаты "Нп" за последние лет 40 у меня вызывают дикие сомнения и по литературе, и по физике, и по экономике, а уж премия мира я вообще молчу. Так что это профанация.

Говорят Трампа на неё номинируют. Вообще не люблю скандинавов.

А у Шолохова ни мундира, ни смокинга, только русская рубаха.

ну это по "суворовски"...Последнюю рубаху продай - но после бани выпей!!!!

Ему надо было ехать в Стокгольм.

Вот и вопрос был.. Кто же Тихий Дон написал..

А это вопрос только у завистников возникает.

Больницы строил, школы станицу содержал, а сам ходил в русской рубахе.

были еще нобелевисты из русских, но те не в почете

Уважением пользуются все кроме Солженицына.

партии? дануна...

Да нет, всё правда. Он строил больницу, школу и т.д.

Не спорю. Но миллионов там не было.