АС
Агния Сварогски

Надо ли вводить цензуру на исторические книги? И запрещать публикации тех проплаченных авторов, которые очерняют русскую историю?

410
31
3
Ответы
Сергей Максимук
Сергей Максимук

А русская история одно враньё, первый брехун в списке Карамзин, и сейчас не поймёшь кто врёт, кто "очерняет", а кто близко к истине, но если из истории убрать всю ложь, то это не значит, что останется только правда, в результате может вообще ничего не остаться.

2
0
АС
Агния Сварогски

Ну, Карамзин не очернял

1
Сергей Максимук
Сергей Максимук

Не, не очернял, только заново переписал, как роман.

1
ДЛ
Дмитрий Лебедев

Если это вопросы дискуссионные и автор указывает, что это один из взглядов - то нк надо. Если же автор пишет как об однозначно известном факте да еще и привирает типа Гойзмана про 1700 расстрелянных в день при Сталине - то надо.

3
0
АС
Агния Сварогски

второй вариант! вруны которые

1
Mari Man
Mari Man

А разве авторы под правительством не пишут её "правильно"?Не очернят,вы будете всегда очень великие и непобедимые,Ленин и Сталин всегда впереди и Путин.Не читайте неудобную литературу)

1
0
АС
Агния Сварогски

Ну причем здесь Ленин и Путин?

1
Сергей Анахин
Сергей Анахин

Цензура была, есть и будет. Мы крохи узнаем про революцию и ВОВ, самое главное от нас скрыто. А Афганистан, Чечня, теперь Сирия. У знает поколение, которое сейчас ходит в садик.

4
0
АС
Агния Сварогски

Значит надо цензоров менять

1
Сергей Анахин
Сергей Анахин

Не цензоров. Это шестерки, а власть придержащих. Хотя,допусти меня или тебя к власти, мы действовали так же.

1
АС
Агния Сварогски

Конечно нет

1
Сергей Анахин
Сергей Анахин

Как бы не так. Читаю про Кромвеля, про Сталина, Петра первого, Ленина, Черчилля, Де Голля про других крепких ребят. Ну, не было у них другого выбора.

1
Рустем
Рустем

Борьба с очернением истории часто превращается в мифологизацию истории. Так уже было при Советской власти. Это я Вам как историк говорю

4
0
АС
Агния Сварогски

А как бороться тогда? Оставить все как есть, позволяя этим уродам, продавшимся враждебным силам, очернять нашу ВЕЛИКУЮ историю?

1
Рустем
Рустем

В нашей истории много было и не великого. Вот например официальная историография любить петь дифирамбы Петру Первому. А вот до революции был такой русский поэт Максимилиан Волошин. Так вот он сказал: "Пётр Первый был первым русским большевиком". Потому что методы у него были большевистские. Его реформы обошлись стране огромными жертвами. При строительстве Петербурга перемёрло огромное количество народа. Город построен буквально на костях. До революции историки не так однозначно оценивали реформы Петра, нежели сейчас. Так что лозунг: "лес рубят, щепки летят" придумали не большевики. Это началось ещё в 18веке. За два года Великой Отечественной Войны в плен к немцам попали 5миллионов военнослужащих Красной Армии. Это численность всего кадрового состава Красной Армии перед войной. Наши соотечественники прошли через ад немецких концлагерей, где с ними обращались хуже чем со скотиной. Те немногие, кто выжил, после освобождения угодили уже в наши лагеря. Потому что на Родине их объявили предатели. В чём их вина? Многие попали в плен, не успев проснуться ранним утром 22июня 1941года, когда на них внезапно посыпался град немецких мин, снарядов и бомб, а потом в стремительный натиск пошли немецкие танковые и моторизованные части. Некоторые выстрелить даже из своего оружия не успели. Очень часто в истории за ошибки и просчёты своего государства рядовые россияне платили реками крови. Об этом молчать нельзя. Тем самым мы предаём память о павших

1
АС
Агния Сварогски

мы говорим на разных языках

1
Рустем
Рустем

Это точно

1
ЯЖ
Я Ждал Тебя

НАДО НЕ ТОЛЬКО ЭТО ЗАПРЕЩАТЬ НО ВСЯКОЕ ПРОЯВЛЕНИЕ РАСИЗМА ,НЕТЕРПИМОСТИ К РЕЛИГИЯМ И ПРОЧЬЕЙ НЕВЕЖДЕ ЧТО ПЕЧАТАЕТ СМИ

1
0
АС
Агния Сварогски

О, тогда надо Библию запретить

1
Слава Федоров
Слава Федоров

у человека должен быть выбор что читать. а вот осмысливать прочитанное - это иногда проблема

11
0
АС
Агния Сварогски

Послушайте, есть специальная целенаправленная политика разложения... Но, вам, видимо, это не объяснишь... Боитесь слова цензуры - а зря...

1
Слава Федоров
Слава Федоров

цензуры...не боюсь. это лишь слово. но если говорить про политический аспект истории, то всегда она будет излагаться в угоду правящему классу. а как тогда вы поймете где истина? не познав другую сторону вопроса, не придешь к истине. а она, как правило, рождается в споре. а спор возникает при наличии множества мировозрений на один и тот же предмет спора.

1
АС
Агния Сварогски

Ну правящий класс - это другой вопрос... Конечно, с таким правящим классом - который сам, одним своим видом, позорит историю настоящего - ни о какой цензуре и речи не может быть

1
Слава Федоров
Слава Федоров

она получается однобокая..не для всех.

1
АС
Агния Сварогски

да, это точно

1
Anonymous Anonymous
Anonymous Anonymous

Бесполезно. Каждый кто может переписывает, или даёт задание переписать, историю "под себя"

3
0
АС
Агния Сварогски

Почему это бесполезно?

1
Anonymous Anonymous
Anonymous Anonymous

А кто этой цензурой "рулить" будет. Если сейчас "получить допуск" к архивным материалам, ох как много интересного можно узнать. Про то, о чем тылдычили годами, оказывается все было не так, как хотели правители. ... и "Аврора" - не та, и "зимний" с пьяну взяли, без сопротивления, напоенные большевиками, разгромившими винные склады .... и дальше все "не так" прилизано и радостно ....

1
АС
Агния Сварогски

Ну конечно, рулить цензурой должен быть человек русский по духу своему и ментальности

1
Татьяна Бушева
Татьяна Бушева

Поздно вводить цензуру, веками история переписывалась так как необходимо было власти.

1
0
АС
Агния Сварогски

Есть книги, которые слишком далеки от истории

1
Татьяна Форевер Богданова Картина Дали Пять Минут До Пробуждения Или Кормежки Кошек
Татьяна Форевер Богданова Картина Дали Пять Минут До Пробуждения Или Кормежки Кошек

История это уже сама по себе цензура, то что было совершенно не то что пишется в книгах

3
0
Па
Партизанка***

любую историю...почему только русскую?крошат все подряд!как им удобно!

1
0
АС
Агния Сварогски

Я согласна!!!

1
Константин Дросев
Константин Дросев

КОНЕЧНО ПЕРЕПИСЫВАЮТ ИСТОРЮ ПАР УШЛЕПКОВ ДАЖЕ НЕ ЖИВШЫ В ТО ВРЕМЯ

3
0
АС
Агния Сварогски

"ПАР УШЛЕПКОВ" - не поняла

1
Константин Дросев
Константин Дросев

ПАРДОН ЗА МАТ УЕБКОВ ПРОДАЖНЫХ

1
Руслан Аскаров
Руслан Аскаров

Я думаю нужно публиковать как написано в первоисточнике.

4
0
АС
Агния Сварогски

Смотря что подразумевать под первоисточниками

1
Руслан Аскаров
Руслан Аскаров

Кто изначально написал.

1
АС
Агния Сварогски

Что, историю?

1
Руслан Аскаров
Руслан Аскаров

Да что угодно,историю, книгу, рассказ.

1
Никита Козлов 78Rus
Никита Козлов 78Rus

И не только цензуру! Стрелять надо ТАКИХ авторов!!!

3
0
АС
Агния Сварогски

Увы, смертная казнь у нас запрещена

1
Никита Козлов 78Rus
Никита Козлов 78Rus

И напрасно!!!!!!!!!!!!!!!!! Для очень многих она очень нужна!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

1
Valera Vavin
Valera Vavin

история не наука -- а доктрина правящей верхушки.

1
0
АС
Агния Сварогски

ну, с этим не поспоришь

1
Валерий Киселев
Валерий Киселев

Я бы не запрещал никакие книги.

2
0
АС
Агния Сварогски

и порнографические в общественных местах?

1
Валерий Киселев
Валерий Киселев

Я не о распространении, а о издательстве за свой счёт. А магазины должны быть специальные. Для порнографии сексшопы с фильтром для входящих.

1
Валентин Чистяков
Валентин Чистяков

да!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2
0
АС
Агния Сварогски

А почему столько восклицаний?

1
Валентин Чистяков
Валентин Чистяков

для убедительности!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

1
AH
Anar Huseynov

надо пилюлей дат ))

0
0
Lunatic
Lunatic

И тех кто обеляет

5
0
АС
Агния Сварогски

ну, обеляет - еще ладно...

1
Lunatic
Lunatic

Значит врать во благо можно?

1
АС
Агния Сварогски

Если это родит чувство патриотизма

1
Lunatic
Lunatic

Надо трезво оценивать свою историю и страну. Зомби-патриоты это пушечное мясо

1
АС
Агния Сварогски

все зомби пушечное мясо

1
ВК
Валентин Кузённый

Ценз должен быть!

1
0
АС
Агния Сварогски

Спасибо, Валентин!

1
Следующая страница