На самом деле, каждый из этик экспериментов говорит о разном. В первом случае - стадное чувство, во втором - тяга к доминированию, что подтверждает, опять таки, стадную сущьность нашего естества....
...ты прикольный чувак)))
Жаль - работодатели так не думают....
не парься...ищи варианты...держи руку на пульсе
Держать лезвие на венах - Вот это - та еще потеха!
а чё держать то))...решимость суицидника мне всегда нравилась
Они говорят о том, что всякого социум, принуждение, условия среды могут принудить к чему угодно. И что вина может быть на окружающих, толкающих и принуждающих, провоцирующих и управляющих.
чё ты буробишь ...люди защищали свою землю , свои семьи , уклад жизни от физического уничтожения
из таких как ты полицаи и власовцы и получались
Причиной всего, что происходит с человеком, является он сам и только он! Это Вселенский закон. Просто эти причины не всегда видны немедленно и явно.. 
Противоречишь сам себе , вселенский закон , на то и вселенский , что бы какое то тщеславное человечишко не возомнило о себе, что "он сам и только он..."
Даже возомнившие о себе - "Бог весть что"...т.е., живёт в пределах самим же выбранной судьбы..
Причиной всего, что происходит с человеком, является он сам и только он. Просто многие причины не видны явно и возникают задолго до следствия их.
Это всё опыты англосаксов,пиндосов,вообще заднеприводных.....Всё это делается для оправдания,концлагерей,Хиросимы,Вьетнама....
Когда человек говорит о ком-то, он говорит о себе. Скоро твой юношеский максимализм увянет вслед за своими тестикулами.
чё ты буробиш про мои тистикулы пидарас чтоли?
кочегар...духовки прочищаю ваши
ты пидр меня к вашим не примешивай мразь поганая
Разум дан человеку для выбора - вести себя как человек или животное. Кто разумом слаб - тот инстинктам волю даёт
За эти деяния несёт ответственность не человеческая часть натуры людей а оставшаяся в наследство звериная.
если чел животное , а по научной классификации именно так , то разделение его на две части некорректно
Я свою гепотезу изложил, которая большой частью ложится на действительность. Конечно со многими оговорками и уьочняющими условиями. Так во всём
какая же это действительность с оговоркамт и условиями если бы да кабы)))??...док фильм посмотри про детей маугли
Мы действительность окружающую воспринимаем как влияние на нашу жизнь. Чтобы прогнозировать эти вдияния мы создаём модель причин и следствий в количественном ввражении в том числе. Для упрощения моделей при их создании многие связи и процессы не учитываются. И если такая урезанная модель обеспечивает нам прогноз с приемлемой точностью мы эту модель, гиротезу признаём на какой то период истиной, адекватной дествительности. При расширении области применния этой модели (хотя б когда самолёты пересекали звуковой барьер) и неудовлетворённости качеством прогнозов разрабатывается новая модель
нда ...славов много , смыслов ноль
Есть Закон и юридическое толкование, кто прав, кто виноват. Изучайте. А не у людей безграмотных спрашивайте.
ну, теперь окончательно ясно с тобой, гуд бай, несмышлёныш
Я в них не принимала участия и отчёт о ходе экспериментов, мне забыли прислать. Так что, увольте...
справедливо !....увольняю
они говорят о том что мы не далеко ушли в своём развитии от наших лохматых предков. )))
Это отмазка на уровне "отец наш небесный, они не ведают что творят" возможно не знаю
может и не ведают , но как отмазка не канает))
легко манипулировать коллективом,и технологии отработаны с древних времен...
знаменитый перфоманс Марины Абрамовой , говорит , что и манипулировать толпой не надо
человек подчинен судьбе-мало сильных-кто способен противостоять судьбе
ты как не старалася не смогла 
В принципе, так можно оправдать любого. Найдя какой- нибудь синдром.
синдром это псих.заболевание , речь о нормальных людях
"Норма" это весьма условное понятие.
ок. о среднестатистическом индивиде
То-есть, больных, но не явно.
то есть у тебя все с синдромами ок.
Аргументов нет - переходим на обсуждение меня?
да этих " аргументов " до завтра хватит , но тафталогия и флейм мне не интересны
Я бы не стала сильно доверять опытам тюремных экспериментов...
это не тюоемные эксперименты , а психологов социологов профессионалов
Просто по внешним признакам Человека путают с Людями .
Вот и ответ на вопрос о самосожжении журналистки.!!!
никто никогда не узнает как все было на самом деле
чего не узнает???...это научные работы, описаны, работали сотрудники
Человек всегда должен отвечать за свои деяния
согласен бешеных собак не лечат
